• 47

2019年8月,韓國瑜任內高雄又淹水啦

哈哈,這專騙沒大腦的,黑韓也不是這樣黑的

以前我在台積電擔任工程師,學會一件事,叫做,變好一定有原因,一定去做了某個action才改善的

同樣的,變壞也一定是某個因素突然變差的

如果20幾年沒淹水,那麼這次突然淹水,只有三種可能
1.以前沒下過這麼大的雨量
2.韓國瑜擔任市長後,居民賤想黑韓,自己丟東西到下水道,把下水道堵住,然後說是清水溝沒清好
3. 就是你說謊,以前也淹

如果韓國瑜沒有在當地針對下水道做過任何action,那淹水跟韓一點關係都沒有,如果沒做過任何動作還淹,只有第三種的可能

如果清下水道還淹,那就是第一種可能


稍微有點邏輯和工程因果關係的都知道,這跟韓市府有啥關係?


蜂巢蛋糕 wrote:
只下短短半個小時,鼓...(恕刪)
mido108 wrote:
哈哈,這專騙沒大腦的...(恕刪)


講了那麼多,有用的內容根本沒幾句呵呵
有用的內容就是你在騙人,一點工程學因果概念都沒有,還想出來黑韓

蜂巢蛋糕 wrote:
講了那麼多,有用的內...(恕刪)
mido108 wrote:
有用的內容就是你在騙...(恕刪)


我在抱怨淹水

你用那種有受過基本教育就可以做到的推論,還講得沾沾自喜,不知道在自爽什麼

呵呵

又是一個“我想”的吧

高雄人真可憐

這麼多淹水seafood的信徒
mido108 wrote:
有用的內容就是你在騙...(恕刪)


覺得我在騙人就把證據找出來啊
蜂巢蛋糕 wrote:
這樣啊,你住哪裡?呵...(恕刪)


會不會住同一棟?

aoc987 wrote:
會不會住同一棟?...(恕刪)


真的啊,你住哪一樓?來認識一下啊?
你都說了,所以明眼人都知道根本跟韓無關

你連自己所說的基本概念都沒有,還在那邊沾沾自喜,可笑

你和那些1450都這種水準?

只管推只管黑,不用管基本科學常識和邏輯的

蜂巢蛋糕 wrote:
我在抱怨淹水你用那種...(恕刪)
mido108 wrote:
你都說了,所以明眼人...(恕刪)


說別人是1450最好有證據再說喔,小心呢

沒有任何證據就可以說人是1450,我根本不覺得你有多在乎證據,多在乎科學邏輯,呵呵
那你說看看韓國瑜在你說的淹水地方做了哪些改變?

蜂巢蛋糕 wrote:
覺得我在騙人就把證據...(恕刪)
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?