quan00625 wrote:
前朝爛,後面就可以...(恕刪)
前朝的爛還真不是普通的爛,
提醒您別只會雙重標準,而且韓市長目前為止,做的並不差,至少一直在改善過去一直沒做好的爛攤子,並無怠忽職守的情況發生…
sihong168 wrote:
前朝的爛還真不是普通...(恕刪)
quan00625 wrote:
從來沒拿前朝來比,完全就是看他選前選後的承諾,在質詢時也是常常狀況外,事情可以交代給下屬,但是實際狀況要了解吧,沒有通盤了解進入狀況,怎麼能下正確的決策,有遠大理想是很好,但是光用講的有什麼用,還是要務實一點不是嗎?結果只是挑一些原本前朝就做的很爛的做一做,誰能不有感,那也沒關係,總該要認真做其它比較重要能發大財的市政了吧,結果又跑去選舉,就算還是有在上班,但那些被拿去準備選舉的精神跟資源,就該讓高雄市民犧牲嗎?高雄比較可以欺負嗎?高雄人也太很天真善良…要發展要賺大錢,還是排隊去吧,前面有國民黨裡面讓選的權貴,國民黨各地區的支援的人,還有每天報韓的媒體,等等…畢竟選舉出錢出力出後台的從來都不是高雄市的庶民。