Arcus0827 wrote:
不需要再找當初高市府...(恕刪)
為何當初找人的過程不能拿來說呢??
既然一開始會找這個人來擔任局處首長..
不就是說明了認同這個人的能力..也相信這個人的操守嗎??
當初朱挺玗爆出爭議的時候..他不是也說了相信他的能力嗎??
那為何輿論一出...馬上就縮手了??
現在韓導說的還有三個局處首長未能決定..
不就是他一直在面試人選..
不就是為了想要找到他可以信任的人嗎??
不就是"用人不疑..用人唯才"嗎?
Arcus0827 wrote:
說得韓黑你好像很有高見，那可以說說對岸深圳市的發展，台灣為何作不到？從體制面、政策面都可以喔！
再補充一個：新加坡人口560萬人，其中的常住人口中30%以上是外國籍公民
總人口：547萬人（新加坡政府2011年統計數據）
本國公民：325萬人（63%）（新加坡政府2011年統計數據）
外籍勞工：143萬人（新加坡政府2011年統計數據）
永久居民： 50萬人（新加坡政府2011年統計數據）
如果高雄市一樣如新加坡成為大南海北端的重要新灣區城市，比照新加坡發展軌跡設立自經區、博奕特區、免稅區、賽馬場等，全面對國際開放：高雄現在278萬設籍人口+30%外來人口 = 400萬！那為何10年後沒法從400萬衝到500萬呢？
就是有人一直要將這政見限定在純台灣人的自然人口成長，模糊焦點帶風向！...(恕刪)
韓師父連實際可行的方法、步驟、階段、規劃等都沒有
擺明就是為了選舉胡亂吹牛的政見
企圖以欺騙選民方式獲取選票
實際就是做不到
哈哈
finepupil wrote:
韓師父連實際可行的方法、步驟、階段、規劃等都沒有
韓黑你怎麼又縮回去了？
方法：成立自經區、南部國際大機場、旗津免稅區、太平島周邊國家共同開發....
步驟：選上2020總統，透過總統職權及同黨立委支持，鬆綁法令、推動權責屬於中央的政策
階段：6/5市政總質詢結束前，先以說帖方式回覆高市綠營議員質詢，之後再邀競選團隊發佈完整政見白皮書。
規劃：以KMT初選優先，還在構想、腦力激盪階段。等初選出線確定，再找藍營智庫補齊相關內容。
以上有一一回覆你的問題嗎？大韓黑？
Bemo_Du wrote:
你這口才不去混直銷...(恕刪)
哈哈!你過譽了!
我上班可以自由上網，一年操作幾趟股票，收入當然無法跟郭董比，但去年也有400W進帳
我覺得這樣就夠了，也不用再去搞直銷了
我因工作關係，20多年來出國超過百次
走過幾十個城市
比較世界主要都會
高雄主觀條件真的不會比一樣港都環境的香港，新加坡，上海，釜山等地差
有差的我認為就是主事者眼界與高度
住井底的人，你跟他講藍天多廣，大海多深，他們只會笑你癡人說夢
思考一下新加坡，香港有什麼資源是高雄沒有的
為何人家可以發展成這樣的國際級都會
除了主事者的高度外
台灣或高雄人比他們少的就是連作夢都不敢的勇氣
我不算年輕，我真的希望下一代年輕人能認真思考
你們還要繼續躲在井底，酸那些要跳出去看更廣闊世界的人嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X