• 12

是怎樣啦!換個市長就大淹水!(附上報導煙攤新聞)


Arcus0827 wrote:
肺腺癌已經成為國人...(恕刪)
空汙致命勇奪第一名.




大翔黑熊 wrote:
本人家中水溝根本沒...(恕刪)
都是同一套系統,排水效果應該差不多
除非有人為疏失
負責的公務員沒依規定動作
或是工程影響排水
否則應該是雨量的關係!

大翔黑熊 wrote:
過去本人家中有淹水...(恕刪)


你應該查一查……是誰花幾百億……美化河岸、裝LED、加蓋……

用的還是老胡的治水……

PS:可以考慮提國賠……KMT幹巿長,害你家淹水?請巿長編預算,裝個LED…就不淹水了……海水採礦上千億如果花了?搞不好也就不淹水了?

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
大翔黑熊 wrote:
是水溝排水不良,本人家中常一下大雨就會淹水但是淹得這麼嚴重是很少的,離上次淹到家裡已經都不記得了這次在淹反而讓本人覺得菸攤有在做事嗎
(恕刪)


敘事與怪罪的邏輯很神奇

第一(藍色字)
樓主都認為淹水的主因是水溝排水不良

第二(橘色字)
以前沒淹這麼大,是剛好這區與沒下這麼大吧

第三(粉紅色字)
結合第一、第二點之後淹水的狀況主因是水溝排水不良雨勢過大,水溝排水不良那不就是前任或前前任市長的問題嗎,雨勢過大那是天災,這樣還能怪到剛上任不到半年的盧秀燕
天災也能牽拖這麽多

來來來,歷年來傷亡人數最多的天災-1999年9月21日
這是全國性的,當然是總統負責
那老人家還在(吧)
麻煩你也處理一下
我就在樓主所說的進德國小旁工作(進化路上),當天雨勢集中中午12點~1點約兩點左右雨勢漸小,強降雨時路面確實有積水但也沒到人行道,雨勢變小後積水就陸續退掉,我猜樓主住家的位置可能較靠近旱溪地勢較為低窪處,而且屋內地面比路面低(從樓主提供的第三張照片可以看出),若要徹底解決可能要先處理地勢過低的問題

燒片幫 wrote:
我就在樓主所說的進...(恕刪)

您算是說了公道話
但是 ,大雄聽得進去 ? 聽得懂嗎 ?
俗話說得好 , 人一綠腦就殘

2015


2018

我也是住台中豐原30年,說真的,沒有淹過什麼大水(地下道積水、淹水有),小水也沒什麼了不起,說到清水溝,上週才跟幾位朋友(有藍有綠)聊到,基本上,大家的印象都是20年來,沒看過住家前有在清水溝的。

個人有透天也有公寓,都沒看過清水溝的。

或許現在的水溝都有加蓋,沒什麼大垃圾會進去,但是,真的沒有什麼人有印象在清水溝的。

倒是去年幾乎一整年,聾政府都在挖馬路填馬路,挖了再填、填了再挖,說是在做下水道工程,結果交通不是得繞道就是造成壅塞和噪音,搞的烏煙瘴氣、天怒人怨的。

對了,前天下大雨,這裡也是異常的大,但是,還是沒有聽到淹水就是。

Ste100 wrote:
空汙致命勇奪第一名...(恕刪)

抽菸就沒影響嗎?吸機車廢氣沒影響嗎?私人工廠排的廢氣沒影響嗎?記得有個數據說,電廠排的廢氣比率只占台中市髒空氣不到5%,空氣不好就全推給電廠,不去檢討其他排放廢氣設施!你有在太平地區聞過鐵工廠異味嗎?有在施工地方聞到沙塵味嗎?電廠汙染是被炒作的,台中市民不是全因空汙才投菸攤,而是年改+公投才投菸攤,然而菸攤以為好好搞定中火汙染就可提高支持度,根本把全台中市民當XX來耍

深海潛艇 wrote:
敘事與怪罪的邏輯很...(恕刪)

重點在準備工作,明明有一天時間做準備,這點本人說了很多次,現在氣象局非吳下阿蒙,可以提供很多資料給地方政府做準備,但是不知道菸攤的手下是不是對這種天氣太大意還是無視,導致不該淹水地方都淹水了,如果比照這種標準,泡泡龍當市長沒遇過這種情況嗎?泡泡龍當市長時期,剛好是本人剛加入01行列,因此本人家中有淹水早就放來分享,何必等到現在針對菸攤
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?