arjigo wrote:不太了解香港所以想知道,在最民主的英國統治之下,為何不要求港督普選,民意機關立法會似乎是官派,也沒在二戰後獨立潮追求獨立,
這應該比目前中共統治之下,可以更輕鬆容易達成,
前人不種樹,害的後人曬太陽,當初搞定了,就算回歸後中共還是得乖乖吞下去,
卻要在最不民主的中共之下,要求立即無上限的民主,而且開始鼓吹港獨,目前特首似乎是間接選舉,立法會可以普選,
現在如果還是英殖民,猜測還是不會有追求港督立法會普選之類民主活動,
不過既然能接受港英時期百年不民主,或許是回歸後對中共作為不滿意的反彈,
可能是失去如同香蕉外黃內白當高等黃種人的自豪感吧 ?!XD
兩軍對峙今若何，戰聲恰似迅雷過，奉天城外三更雪，百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
很簡單 怎會想不通...(恕刪)
你說英國是開放社會但依照你的邏輯卻不是獨立國家？
h0520大大別跳了主題就又忘記自己說的
台灣能人民直選總統所以獨立,中國沒辦法直選所以不是獨立？
我問你那英國呢？你還沒回我耶～
英國首相也沒有直選啊～怎麼就是個開放社會
快去英國跟英國人說你們還沒獨立啊
內文搜尋
從 APP 打開
X