rogerslee wrote:
笑死了, 全部受刑...(恕刪)
民主個屁
你可回中国啊
批一下共產黨看下場怎么樣❓
cougar2015 wrote:
只回你這段免得火氣大...
美國干涉台灣內政了嗎
要是真的干涉台灣內政,總統選舉陳水扁就不會當選,
只會耍嘴皮子(恕刪)
看看敘利亞(下面圖片藍色部分)
美國干涉台灣內政不需要敲鑼打鼓的說台灣政府要如何如何
只要對幾個重要官員或總統說就可以了，一般民眾不會知情
但是爭議太大或是被爆料還是難免會發生所以有些會被一般民眾知道
就像最明顯的美牛美豬問題，台灣進不進口與台灣瘦肉精規定都是台灣內政，美國為何施壓台灣啊
就像貪污一樣沒爆開時只有收賄的官員與賄絡的商人等等少數人知道
就向陳水扁最早在2000~2004年的第一屆總統任期就開始貪汙了
一般民眾是在陳水扁第二任快結束時才確定陳水扁有貪污
還有台灣總統候選人選前訪美是藍綠都有，之後可能還要加上偽白色的柯文哲
這些總統候選人為何要去美國拜碼頭，不用說明白大家都知道為何
有的還會美其名去尋求僑界支持，最好只有美國有華僑，歐洲沒有華僑
為何只去美國不去歐洲因為美國會干涉影響選舉
你提的陳水扁當選若不是319槍擊案陳水扁會當選嗎
Rocketmanpower wrote:
被中國統一然後滅國。
。。。還是。。。
交保護費給美國保持獨立現狀？
是你會選那一個？.(恕刪)
所謂的國家
是為了謂人民謀求更好生活而成立，而不是某群人的主政權
如果，放棄中華民國，與中華人民共和國統一之後
人民有更好的生活，漁民出去捕魚不用被日本人驅趕
台灣工商業界有更廣大的內需市場
從此不用像美國人繳保護費，生活過得更富裕
沒啥不好
如果，台灣被辛巴威人統治
可以過得更幸福快樂
我也願意接受辛巴威人統治
回歸主題
台灣為何不批判?
不用討論甚麼公平理由
擺明了就是(政治)立場問題
討論甚麼科學性，理性的理由都是抬槓而已沒有意義
內文搜尋
從 APP 打開
X