• 17

美國頂尖大學跟進,禁用"華為"通訊設備

不用就不用啊
好東西抵制得了一時
抵制不了一世

我很懷疑蘋果在幫美國中情局蒐集資料
所以我從來不買蘋果手機
而且蘋果手機貴又不實用
撒B或許會去買
普龍貢 wrote:
馬政府時期兩岸都不用國號,在當時看是不錯,但現在發現,其實也是共產黨騙人的伎倆,連92沒有共識的共識,人家根本就是只有在中華人民共和國下才能談,而不是所謂一中各表的騙術。
中國大陸中央政府網站的新聞稿:九二共識
海协的基本态度是,海峡两岸交往中的具体问题是中国的内部事务,应本着一个中国原则协商解决。在事务性商谈中,只要表明坚持一个中国原则的基本态度,可以不讨论一个中国的政治涵义,表述的方式可以充分协商。

九二年的共識:
1.一中原則
2.擱置爭議,務實交流
普龍貢 wrote:
踢出的是常任理事國的位子,而不是聯合國成員。
美、法等國幫忙運作兩個中國席次,只是不再是常任理事位子,
卻被老蔣漢賊不兩立的政策,未戰先降自己退...人家東西德
、南北韓都沒問題,就只有自己搞事弄自己。
美國有運作雙重代表權,但是運作失敗!

聯合國大會2758號決議

恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。

chiashin wrote:
中國大陸中央政府網...(恕刪)


擱置爭議?? 從92年以來,不管在台灣自家,或是在國際場合,
還是爭議不斷啊!照樣封殺中華民國或台灣的名義啊! 

92共識就是沒有共識的共識,基本上就是雙方骨子裡都沒有認同。
哪來擱置爭議這個共識?到現在,才發現老共就是要消滅中華民國
的華獨和倡議台灣的台獨。

當年的謊言都被揭露了,現在還提92共識來談有啥意義,擺明從
頭到尾就是要搞事的。
chiashin wrote:
美國有運作雙重代表...(恕刪)


是啊,就是算運作失敗也好,連其他常任理事國也可反對踢出得決議
,還沒等到老共坐實常任理事國位子,老蔣自己搞事自己未戰先降,
也不等人家要幫忙運作,自己搞漢賊不兩立。搞到現在,自己助長台獨,
中華民國不能講,連現在講台灣都說你是台獨。

有這些歷史教訓,還相信共產黨的鬼話承諾嗎?
沒有對等,就不可能談出共識。所謂擱置爭議,都是謊言,只是撐這麼久
,也是老共自己戳破的。
普龍貢 wrote:
擱置爭議?? 從92年以來,不管在台灣自家,或是在國際場合,還是爭議不斷啊!照樣封殺中華民國或台灣的名義啊! 
你還在狀況外? 九二共識是用在兩岸間的協商!

擱置爭議是指兩岸對一中涵義的認知不同,擱置這個爭議,雙方先務實交流!

關口東 wrote:
不適合住在台灣的是...(恕刪)


放你個狗屁~~~~哇哈哈哈哈!

普龍貢 wrote:
是啊,就是算運作失敗也好,連其他常任理事國也可反對踢出得決議
,還沒等到老共坐實常任理事國位子,老蔣自己搞事自己未戰先降,
也不等人家要幫忙運作,自己搞漢賊不兩立。搞到現在,自己助長台獨,
中華民國不能講,連現在講台灣都說你是台獨。
我貼的資料裡寫得很清楚,請你不要憑自己的想像編故事!

1971年9月16日,中華民國代表團的周書楷、劉鍇和沈劍虹在美國國務院與國務卿羅吉斯會談,接受了美國「複雜雙重代表權案」...

1971年10月25日聯合國大會第一九七六次全體會議對以上諸決議草案進行表決。聯合國大會先以56票反對、53票贊成、19票棄權否決了滔滔不絕的白汝迪要求還需廿四小時討論,推遲表決中國代表權的動議。隨後投票通過將A/L.632「重要問題」草案及附加文件1、2號先於A/L.630「兩阿提案」表決的動議。
對提高「驅逐中華民國」案門檻的A/L.632「重要問題」決議草案表決結果,59票反對、54票贊成、15票棄權未獲通過。當時中華民國代表團一度評估有同票可能,但在中華民國的友邦中,除盧森堡、葡萄牙和希臘外,其他北約盟友都投了反對票或者棄權票,阿拉伯與非洲國家也大批倒戈,最終以些微差距事與願違。
在「重要問題」被否決後,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等十七國(後增至十九國)緊急提出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決,將其中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為另一項議案。但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通過[25][26],因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」。
隨後中華民國代表團在聯合國大會對「兩阿提案」決議草案A/L.630以及附加文件1、2號表決之前,向聯大主席爭取到程序問題發言,中華民國代表團在用盡阻止「兩阿提案」決議的議事方法均未果後,已感絕望,為避免決議達成後執行其中「立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」 而保存最後尊嚴,宣布不再參與聯大會議,就此退出聯合國[27][28]。隨後「兩阿提案」表決通過,正式成為第2758號決議。

chiashin wrote:
你還在狀況外? 九...(恕刪)


相信92有共識的才是狀況外。

問題就是中共擱置爭議了沒??

喊半天了,都證明92共識是騙局了,就不要再提
這個沒意義的東西。若要真的擱置爭議,就不要在
提啥條件下,才可以談。都說要擱置爭議了,卻還
堅持把爭議點當條件才能談,這算啥共識??

不要浪費時間扯這沒有共識的共識的謊言了。

gtyvincent1 wrote:
配合美國的國安新規...(恕刪)


登記一下
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?