荷蘭可以主張台灣是荷蘭人的 (第11頁)

ficoool

ficoool
個人積分：8分
文章編號：71843822

8分

101樓

2019-01-24 15:54

大馬1251 wrote:
2007年9月，聯...(恕刪)

你的意思是说美国不承认中华人民共和国是代表中国唯一合法的政府喽？

DESPACITO

DESPACITO
個人積分：144分
文章編號：71843856

144分

102樓

2019-01-24 15:57

大馬1251 wrote:
哇靠！我連ＰＲＣ外...(恕刪)

其實我也附了，看你GGYY秀下限真的很有趣，而且我還能再打臉一次

https://www.mfa.gov.cn/ce/cgsf/chn/zhuanti/twwt/zmstwj/t39888.htm

一、在中华人民共和国政府和美利坚合众国政府发表的一九七九年一月一日建立外交关系的联合公报中，美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分

大馬1251

大馬1251
個人積分：893分
文章編號：71843866

893分

103樓

2019-01-24 15:58

DESPACITO wrote:
其實我也附了，看你GGYY秀下限真的很有趣，而且我還能再打臉一次...(恕刪)

嘴砲就是嘴砲
從頭到尾在講上海公報
你ＴＭＤ貼個１９７９建交公報
搞不清狀況．．

ltelung

ltelung
個人積分：931分
文章編號：71843875

931分

104樓

2019-01-24 15:58

cougar2015 wrote:
按版主的說法，
中國...(恕刪)

論述正確!!

中國大陸應該還給中華民國~

中華民國應該再還給大清朝..

大清朝再還給大明朝

ltelung

ltelung
個人積分：931分
文章編號：71843884

931分

105樓

2019-01-24 15:59

大馬1251 wrote:
嘴砲就是嘴砲
從頭到...(恕刪)

公報是正式外交文件~哪一年有差嗎?

大馬1251

大馬1251
個人積分：893分
文章編號：71843896

893分

106樓

2019-01-24 16:01

ltelung wrote:
公報是正式外交文件...(恕刪)

大哥．．．
１９７２上海公報
１９７９關係正常化公報
內容不同啊

ltelung

ltelung
個人積分：931分
文章編號：71843922

931分

107樓

2019-01-24 16:03

大馬1251 wrote:
大哥．．．
１９７２...(恕刪)

那哪一份算數呢??

時間比較遠的還是近的??

DESPACITO

DESPACITO
個人積分：144分
文章編號：71844006

144分

108樓

2019-01-24 16:08

大馬1251 wrote:
大哥．．．１９７２...(恕刪)

你都知道外交文件是一種很細膩嚴謹的東西

怎麼會不知道文件要看前後呢?

MO1的素質真讓人搖頭啊

nick64227

nick64227
個人積分：300分
文章編號：71844012

300分

109樓

2019-01-24 16:09

ltelung wrote:
那哪一份算數呢??...(恕刪)

對川普來說這些公報任何時候都能撕毀

只要是川普當總統這些公報只能擺好看的哈哈

大馬1251

大馬1251
個人積分：893分
文章編號：71844021

893分

110樓

2019-01-24 16:09

DESPACITO wrote:
你都知道外交文件是一種很細膩嚴謹的東西
怎麼會不知道文件要看前後呢?
MO1的素質真讓人搖頭啊...(恕刪)

你要扯１９７９建交公報也ＯＫ

美國在建交聯合公報用了兩個不同的字眼：
美利堅合眾國政府(recognize)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。
美利堅合眾國政府(acknowledge)中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部份。

“recognize”這表示「正式承認」中國唯一合法政府的身分
“acknowledge”這表示「認知到」中國的立場

兩種不同的意思，如果都是代表承認
那用recognize就行了阿

聯合公報有中、英兩種版本
中國共產黨在上海公報內
將「acknowledge」翻成：認識到
卻在建交公報內
將「acknowledge」翻成：承認
這是中國共產黨的問題