saredira wrote:
改變啥我整天處理標案...(恕刪)
公開透明，
這點就讓 廠商和 發包 採購 驗收
能撈的油水大量減少了。
在私人公司 什麼叫做優秀人才，
好的東西和產品，
就是最少的花費能達到相同的品質，
我沒談世大運，
看看上面的留言就可以知道他都做了一些小格局的事情，什麼改善公園環境、到處畫紅線⋯
但是說句實在話
柯文哲的政見到底跳票了多少不知道有沒有人去算過，2014年選前提了一堆天馬行空的政見，現在到底做到了多少？在網路上跟柯粉討論柯文哲的政績，一堆柯粉只會叫我去估狗，那你們有沒有去估狗柯文哲這四年政見跳票了多少、說謊說了多少、失言了多少？
改變成真？說實在話我在台北住了十多年，真的看不出來哪裡有改變。
唯一覺得改變的就是該要完工的大型建設變成了一座座的廢墟放在那邊，而我們的市長束手無策。
當一個政治人物、一個行政首長最基本的要求就是要有遠見，就像李教授在台北市長辯論會上說的，一個首長眼光就是要放遠，而不是只屈就在眼前的小營小利；而且一個市長的一言一行都應當是市民的表率，他代表著一個城市，結果這四年來從他的嘴巴到底吐出了什麼象牙？
柯粉說柯文哲還債能力很強？要不要聽聽議長吳碧珠是怎麼說他的，郝龍斌時代開始編列市府每年固定還債66億，再加上郝龍斌時代提高了房屋讓市府的稅收增加，以上這兩點不算的話，什麼都不做錢只用來還款，那跟我選一顆西瓜放在市長室有何不同，起碼不會增加一堆廢墟。
結論就是柯文哲這四年絕對有做事，但做得事跟他嘴巴講出來似乎差很多，講一堆大話給人希望，但大事做不成只能做一些小事。
如果要問為何柯文哲會當選，整體來說就是歸功於他有一個「好的行銷」團隊，從四年前拆個忠孝橋還知道要花一千萬請國家地理頻道拍紀錄片、上班還不忘讓人知道他搭公車、騎腳踏車騎到高雄、吃個飯也不忘拍攝、用市府的錢請網紅做個人行銷⋯曝光率實在太高了，曾經上過一門行銷課程，老師說：「行銷的重要性在於，它能讓一顆普通的石頭也能賣得一個好價錢。」現在來看實在覺得很有道理。
另一方面柯文哲的勝選也歸功於他用他好的行銷手法吸引了一堆死忠柯粉，一群有兩套標準的柯粉，不斷地鬼扯一堆事情幫他們的主子胭脂抹粉，上面有位前輩說得很好，那就是「想想為何seafood也能有那麼多死忠信徒就知道了。」
不過選舉已經結束了，期望未來四年柯文哲真的能夠好好做事，也不失為是市民之福，
「衷心盼望台灣選民不要再把政治人物偶像化，這對民主社會不是一件好事。」
其實不怪任何人 因為在台灣長期藍綠兩黨惡鬥的過程中
人民已經不相信了 尤其是年輕人
”柯Ｐ“ 已經變成專有名詞 透過網路 從上到下的宣傳 我想18歲以下 有八成長大會投柯
至於政績 說實話 市長能有什麼政績？ 例行公事做一做 開開會 要求 不就是這樣
有的人 就按照議會預算審核安排進度去執行
有的人 有機會就提前做 兩者皆沒錯 都對 只是民眾的感覺就不一樣
雖然柯P是收稻尾 拆橋也好 北門也好 機捷也好 古蹟也好 都更也好 世大運 哪一項不是好彬彬時代就開始跑流程
柯文哲是聰明人 他底下一堆年輕人 至從太陽花後 有少部分菁英展現出他們這世代語文能力 行銷能力 網頁設計
跟著柯Ｐ 是他們能上位的機會 長期藍綠 就只是世襲
當然這是少部分人 大部分還是愚民
柯Ｐ唯一做的事 就是重用年輕世代 讓沒機會但有能力的人上位 雖然也有些沒能力的 不論藍綠都有米蟲肥貓 何況是所謂的白
統獨藍綠紅白 對於這個目前還穩定的世代 誰會在乎 重點在能不能發揮 口袋能不能賺飽 還有自己的未來
內文搜尋
從 APP 打開
X