• 14

完全贊成提出"選舉無效"!!!!!


老線 wrote:
我也贊成重選,讓丁丁輸得心服口服,看看下面的連結,真的要讓他輸得再難看一點
https://udn.com/vote2018/story/12629/3500915

就拿柯P自己四年前跟現在來比
那不是更難看了?
這樣比不出什麼結論吧
ccs911 wrote:



所以美國選州長...(恕刪)


很單純的只是希望這種結果公布後才輸不起,浪費社會資源的低水準選舉文化,能夠早日從台灣消失

lyjchen wrote:
你不知道美國大選,...(恕刪)


這個護航顯示出大家的公民教育仍然有進步的空間。
沒有看課本, 也要偶爾看報紙好嗎?
辰小風 wrote:

這不是沒品
這只是...(恕刪)


輸不起本來就是人性,這個要靠後天的道德加以約束和克制,事情不看對錯,只看當下有利自己與否,這樣的行為本來就是輸不起,沒什麼好辯解的
xieb. wrote:
輸不起本來就是人性,這個要靠後天的道德加以約束和克制,事情不看對錯,只看當下有利自己與否,這樣的行為本來就是輸不起,沒什麼好辯解的

錯了
這影響的是日後選舉的公信力
這拿個人的道德啥的去相比都太小巫了

不然你以為光是靠中選會主委下台就能重拾公信力了嗎?
以後要作弊前只要做好攜牲主委的準備
就能大方繼續亂搞了耶
選舉公信力還在嗎?
到現在我們的吳主席有出來幫丁丁讚聲嗎?
LAX321 wrote:
到現在我們的吳主席有出來幫丁丁讚聲嗎?

這問題的嚴重性已經不是吳主席要不要出來讚聲的問題了
好像很多人都還不了解後果

如果2020再來一次三腳競爭
某政黨用類似的方式來技術性操作
然後只是時任中選會主委下台負責
不知道大家接不接受那種選舉公信力?
辰小風 wrote:

錯了
這影響的是日...(恕刪)


自己選贏就叫做有公信力,自己選輸了就叫做沒有公信力,這就是你所謂的公信力的標準。

真的照你的想法,台灣的選舉才真的不用再選下去了

萊因哈特羅格蘭 wrote:
買彩券可以一邊開獎一邊填號碼嗎?

我主戰

一定要重新選

寧願公平的大敗

也不要莫名其妙的 被衝康 認輸

...(恕刪)
+1

神回應


廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。

tzechiny wrote:
可以啊,

全國敗選的候選人都可以提啊!

為何不讓丁提?

會不會贏是一回事,

如果有違法的疑慮訴諸法院審理是合情合理的,

因為他也要對近58萬張選票負責!

那些沒投他的就不要出來酸了,

他只是在捍衛法律付予他和他選民的權利而已,

否則下次這樣的事落在自己的頭上,

也不會有人幫你說話!


有引我的言就要回應一下
我可沒說丁不能提訴訟
我甚至贊成他一定要提
因為選舉程序我也認為有問題

所以請不要把我沒說的話
說我有說.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?