• 28

想變成局內人的局外人看韓國瑜

寫的真好。工作生崖中我也飄去泰國及大陸多年,光講曼谷機場跟高雄小港機場比的話,小港那硬體建設,吞吐量及繁華程度還真的是又老又窮。
同樣感謝所有頂文的夥伴

如果您不嫌棄此文 希望大家繼續幫忙擴散轉發 謝謝!

但是話說這文怎麼沒人想噴?

本來希望有人噴 加上我可以積極回應

帖子就不會沉這麼快的


再聊聊昨天的政見發表會

1 信任政府
   我想先說說太太被圈粉的過程...
   我記得很清楚 因為也就是前天的事
   不是一家人不進一家們 妻子跟我一樣也對政治極冷感
   平常我們家裡柴米油鹽醬醋茶就夠多煩心事
   實在沒空再多關心政治
   (身為上班族要理性關心政治不是一件簡單的事
   需要蒐集很多資料數據 看很多影片
   最重要邏輯推理 冷靜獨立思考 真沒空)
   前兩天因為民進黨追咬維多利亞學校租金的事
   我意外翻到一帖維多利亞的相關資料影片
   想到還在幼稚園的女兒可以考慮考慮 就分享給妻子看
   影片中韓國瑜夫婦超前的治學理念及優美學校基礎建設
   最重要的是我跟妻子都因英文而在職場上受惠
   所以也希望給女兒一個好的英文教育環境
   妻子一看到影片之後 如同著魔一般
   就把韓國瑜跟她太太關學校的所有影片全部看完
   然後妻子一天之內就被圈粉 開始大量跟我討論這個人
   開始思考如果把小孩送去那讀書如何平衡家庭工作...
   
   回頭看妻子被圈粉的過程
   其實就是對韓國瑜夫妻教育理念的認同及信賴
   所以願意考慮把自己最重要的孩子托付給這學校
   
   在二十年前 開校前的第一次招生說明會可能是這樣的
   我們是一所硬體即將落成的學校 就在雲林某農村裡
   學校師資可能還沒有齊全
   因為教學理念前衛
   部分專業人才可能沒有辦法取得教學相關證書
   如果您把孩子放到我們學校
   我們無法保證您孩子將來的成就
   但我們能誠懇跟您保證

   我們會嚴格控制預算 善用您所繳的學費
   保證您的孩子健康快樂以及學校的永續經營

   我們會讓您知道我們是如何如何陪養您的孩子
   我們會讓他具有國際視野 雙語 同時不忘本..........

   您的孩子可以去讀公辦國中小或一些真正的貴族學校
   (維多利亞的收費真的稱不上貴族學校)
   但如果您信賴我 就把您最重要的孩子送來我的學校
   讓我用我的教育方向 讓我用我的教職員團隊
   來培養您的孩子....

   昨天的政見發表會 如果把他當成選戰的活動
   那麼昨天韓國瑜就太溫和 有點不著邊
   甚至連自己過去提的政見都沒仔細解釋
  
   但是 如果韓國瑜把昨天的政見發表會
   當成是開校的招生說明會校長與忐忑的家長們的對談
   那似乎就容易理解
   您信我 您把未來交給我所建立的廉能團隊
   我會幫您照顧好
   您如果不信我
   我也不願拿一些預算以外才能達成的硬體建設來乎悠您

2 經費控制
   隨著選戰進行 最近的一陣子 兩黨都在玩大撒幣
   總統行政院長帶頭撒 到那輔選就撒到那
   在野黨氣勢不能弱 輸人不輸撒幣 輸撒幣就拍跨敏
   這些人真的清楚這些撒幣的公共建設能為台灣帶來多少實質利益?
   高雄有一個冷靜的市長候選人真的是高雄人的福氣
   昨天我是第一次知道 原來高雄的舉債上限只剩下500億
   高額的債務還款還息壓力
   直接把其他三個候選人的政見全打成笑話
   沒有錢 這些酷炫好聽的政見全是笑話
   所以他不出牛肉 只告訴大家他將來省錢的方向
   他已經用他在北農的故事告訴選民
   韓國瑜的強項不是借錢編預算 而是賺錢花盈餘
   
   
   
好文。文章借分享!

身為高雄人,有幸有如此優異的市長候選人,

更期待若韓國瑜能當選高雄市長,高雄甚或台灣會發生什麼樣的轉變?
樓主實在實在太厲害了👍👍
寫的真好啊!!!
寫得真好,感謝樓主!
文章借分享。
其實昨天政見會可以反映出陳與韓在思考上面的不同

陳的思考比較是傳統的大有為政府概念
政府的工作是透過建設與補助,引導商人投資與人民的方向
這種想法的前提是施政政見必須非常具體,比較適合長期在地的陳其邁

韓的思考則是延續這次選戰的策略
他主打的是刺激民眾的想要改變的想法,並且嘗試解放民眾的想法與觀念(如老青共住)
而政府的工作只是解決民眾與商人的需要,
這種想法不太需要過於具體的施政政見,比較適合空降的韓國瑜

其實兩邊的想法都不能說錯誤,
但是韓流之所以能興起, 表示目前高雄的情況比較吃韓國瑜這一套

因此我個人大膽的猜測, 下一次辯論, 雙方應該還是會依循自己的主軸進行
感謝頂文的夥伴 請隨意擴散轉發


過客4112 wrote:
其實昨天政見會可以反...(恕刪)


您的分析很理性

如果目前的局勢沒有太大變化

我也預測下次的政見辯論會會維持目前主軸
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5618707
這篇用模擬城市SimCity來比喻很好呢
如果用無上限的金幣要蓋什麼有的沒的,那還不容易,但如果規畫不好弄錯優先順序輕重緩急,無法維持均衡發展百姓就落跑了......
而現實是沒有無上限的金幣.....所以負債3000億,還留不住人掉一席立委

完全佩服樓主的文筆,完全寫中我的想法,我卻沒樓主這麼清晰的文筆。
借分享,謝謝!
大推 我以前完全不理政治的 但韓總深深吸引我了
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?