lynch1204 wrote:要這些相信愛河能蓋...(恕刪) 豆豆3108 wrote:重點是韓總說高雄的...(恕刪) 前幾天看到少康戰情室在討論這些,民進黨李俊毅說他不想回這些,因為選民不在乎.......兩位懂了嗎?
recyko wrote:又何嚐不是腦一藍,...(恕刪) 這樣互嗆真沒意義也沒意思光是那「看得到」的建設背後的中央出資補助下還能欠下將近千億,然後支持者可以輕描淡寫說「應該」檢討然後繼續支持現任,只能說南部不是只有腎洗的徹底。
RWY36 wrote:這樣互嗆真沒意義也...(恕刪) 為什麼號稱一瓶水打選戰的窮到掉渣的韓導有那麼多錢,卦超大看版,市區公車廣告買透透,連台灣大車隊車身廣告也買,韓導自稱窮,可是他可當了四年多年薪250萬的北農總經理耶,老婆更開了間貴族私校,這真的是窮得只有一瓶水的樣子嗎?韓導跟陳樹菊愛心做公益同台,幹嘛只簽T 恤義賣?把你韓導選戰看板的錢隨便一面就30-50萬捐出做公益不行嗎?還好意思只讓陳樹菊女士捐她五塊十塊辛苦賣菜三十年的積蓄。