關於愛家公投之我見 (第11頁)

farside
個人積分：1725分
文章編號：70971167

1725分

樓主

2018-11-16 15:34

偷渡、夾帶雖然令人不齒
但也可視為長久以來壓抑太久的反動
其實笑笑就好
因為如果真的要放到教材裡，大概找到共識還要一百年吧！

所以下星期我應該會很矛盾的投挺同和反同各一票吧！
因為目前兩方都有道理

對我來說
完全入民法＝Ｘ
立專法＝Ｏ
中小學性教育＝Ｏ

完全入民法還需討論收養部分，因為牽涉到第三人（兒童）權益
所以我無法完全支持

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：70972180

438分

102樓

2018-11-16 16:36

farside wrote:
中小學性教育＝Ｏ...(恕刪)

不是中小學性教育，是中小學同志教育，差很多

farside

farside
個人積分：1725分
文章編號：70975941

1725分

樓主

2018-11-16 21:26

人民的名義 wrote:
不是中小學性教育，...(恕刪)

不要人云亦云
買本中小學教科書來看

護航天堂 01

護航天堂 01
個人積分：578分
文章編號：70980377

578分

104樓

2018-11-17 9:33

f8841010 wrote:
那種只拿大綱式的懶人...(恕刪)

我是真的看不出來萌萌會思考
整天說謊要人支持，噁心

banco2716

banco2716
個人積分：2963分
文章編號：70980724

2963分

105樓

2018-11-17 10:03

farside wrote:
美好家庭的成就不是一夫一妻，而是愛

farside wrote:
就是我思考的，被領養的小孩的權利
他們有無決定父母是同性夫妻的機會？

這是最不負責任的說法
甚麼都拿愛和小孩子出來坦出來博同情
同性戀本來就是生物不正常的發展
小孩子出生有決定父母和父母性別的權利嗎?
沒有，不管父母是誰以及他們的性別都沒有
小孩從來就不可能不應該有選擇同性父母這樣的權利
同性生不出後代的，父母一定是一男一女
這才是小孩子天生的權利
你們哪來的權力不給他們正常性向的父母?
犧牲別人的權力換來自己的權利
這是多麼傲慢的心態

甚麼東西都要講愛
用愛XX，以愛XX...族繁不及備載
這更是沒有科學和責任心的說法
那我是不是可以用愛搶劫用愛殺人?

公投這三條我一定投同意
立專法，保護我們的下一代

farside

farside
個人積分：1725分
文章編號：70986506

1725分

樓主

2018-11-17 18:36

https://www.youtube.com/watch?v=m2MaYFHKD20《無色覺醒》羅瑩雪｜從民法或專法看同婚｜20180807
剛剛有朋友轉傳

我覺得很有道理，各位參考