min9821 wrote:那個已讀是對方已讀,下方視對方未讀吧。可能只是對方還沒有看。 第二張圖之後的訊息都是已讀,LINE有可能跳過11:13跟11:14的訊息,而直接讀取11:16之後的訊息嗎?況且對方如果沒有讀取訊息,又如何產生第2~4張圖的對話?
前方高能預警 wrote:關鍵bug在此!!...(恕刪) 桃園機場都有免費WIFI了,阿根廷很落後?用這個質疑蠻好笑的而且人本來想法就很多,當時可能當下想截圖當證據,後來又作罷,這是合乎正常心理這個在法庭上不能成為造假證據偵探小說都告訴你了,破綻很多的都不是兇手,兇手往往是最不可能的那位