因為民眾、環保團體看到國營的台電要蓋電廠不是出來抗爭要錢就是藉環保之名阻撓，於是藉由鼓勵民間企業投資民營電廠來讓興建電廠的阻力降到最低，至少民營企業出來蓋電廠要比國營的台電蓋電廠容易的多，阻力也小多了。
但是問題來了，台電和各家民營電廠簽訂的購電價格幾乎都比台電自己發電成本高(至於為何較高有興趣的人自己去 GOOGLE，為避免有問題就不寫出來了)，雖然造成台電本身虧損嚴重但是至少民營電廠解決了當時國內備載容量不足的問題。
所以在台灣民營電廠的目的不是在藉由自由競爭降低電價，而是為了避免因民粹導致國家能源開發受阻，造成國家競爭力下降。
a8612662 wrote:
另外與其花大錢蓋風電,還不如立法院立法來強制建築物保溫節能,夏天有三分之一的電力是消耗在空調上面,對岸都有相關的節能法令,怎麼我們這個民主聖地,沒有任何一個政治人物提及,難道用愛真的可以省電及發電嗎?
誰說沒有??
「德國沒裝冷氣室內不會熱」！陳美伶獲節電靈感：考慮跟賴揆建議
陳美伶指出，德國重視儲能及節電，但對方卻以強烈的公民意識，將節電生活化，透過房屋結構、
建築技術等方式執行，讓房子舒適、通風又能省電。
陳美伶說，她出席會議時，即使室內人多，卻一點也不覺得「悶熱」，雖然台灣跟德國的氣候環境
不同，但新式建築會比從使用端節電更有效，因此將建議行政院院長賴清德採取這種作法。
king_hsueh2007 wrote:
您要不要要分析
臺灣的風電為什麼比越南貴
1.越南風場的價格不是定案,
2.不知道有無國產化協議
The FiTs will be valid for projects scheduled to enter commercial operations before
November 2021. However, the first phase of the Ke Ga project will not begin operation
before 2022, and the price of wind electricity at this date is still unclear.
內文搜尋
從 APP 打開
X