• 20

delete

iamaminimalist wrote:
我的看法是:1.寒暑...(恕刪)


請問老師可以像勞工一樣想請假出國就請嗎?
非寒暑假平常是不能請假出國

我不是老師,我是一般企業上班族

近十年的老師真的不好當,但確實有很多的資深老師過的挺爽的,真的不需要挑起對立及一竿子打翻一船人

Michael1974 wrote:
你會覺得軍公教薪水...(恕刪)


說得好! 尤其是這個舉例比照!
退休的軍公教剛被閹割完,現在改砍現任在職的,如果成真,政府費用會省很多!

但是以後有錢人家贏面大,選擇私立學校的就會超越進入公立學校,

貧窮的孩子要翻身就更難,台灣均貧社會日漸成真!

開版的!

發一堆廢文是很嫌膩?

有種的話先去考上老師的資格再來說嘴啦!





師者傳道授業解惑也 一直以來認為老師是神聖的職業 希望老師珍惜有寒暑假的福利 只要平常上課能好好教學 注意每個學生 這樣我就滿足了 沒必要讓他們的福利減少

vincentcheng77 wrote:
簡單講 , 你先說服家長讓中小學教師的工時比照勞基法
等著看老師很歡迎
家長們先把你抓出來打一頓
你以為家裡有教師的很喜歡花比較多的錢挑寒暑假出國喔....


我有很多朋友在當老師
他們不屑被稱為勞工適用勞基法
每年暑假出國LONG STAY是因為他們常在臉書炫耀,所以大家都知道
看他們照片那麼開心 應該沒有人不喜歡
出國不一定要花比較多錢
給樓主一句話。
討論政策,是要更全面性的來看,清楚了解該職業內容與不同這是最基本的了。

覺得規定不合理,是以你的立場來說?還是以老師的立場來說?

luchun wrote:
請問老師可以像勞工一樣想請假出國就請嗎?


你哪來的錯覺?勞工可以想請假出國就請??
砍退休金不夠, 還繼續砍老師福利?

樓主的建議, 我積極反對.


公教都是文組的最佳就業途徑.

文組的薪水本來就偏低,

現在公教輪流砍福利,

是要叫全台灣文組生去自殺跳樓嗎??

hello
  我的想法是認為取消寒暑假,但是同學們的上課可以到下午3點就可以放學,這樣不但同學們可以持續的學習,每天的課業壓力也不會太重,要不然現行回家6點,做一些雜事後還要處理功課學業,可能只剩下2-3個小時可以進行複習寫作業了。
  
  上到下午3點不但可以讓同學在學習中每天有較充裕彈性的時間可以安排學習,也可以做一些其他的事情,事實上學習這件事情,每天要專注8小時的學習相當困難,一天你拿碼表,在計數期間保持專注,往往會發現8小時內的專注時間很可能只有4小時而已,要持續專注,心無旁鶩,特別大部分的教材都很無趣的狀況下,耐力不是那樣的多,所以不如縮短每天的量,但是把學期拉長。而教師可能上午7點上班,下午4點之前就可以走了,也比較合乎一般上班的時間量。
  
  現行的寒暑假很多同學荒廢了學業,沒有持續的學習很可惜,然後上課中緊湊的課程安排也讓很多人壓力太大,挑戰太艱難而放棄,有必要進行調整。
  
  老師的制度我覺得不是太大的重點,實際的產出是學生,老師的教育為學生學習服務,如何專注在有效的產出有效學習的學生才是重點,這也才是學校的首要績效目標。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?