核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

kantinger wrote:
核電廠最終處置方案有錢都難解決
處理成本能算的出來?
美國那樣有錢亞卡山計畫就停的
或便宜核電前面用
就算有錢難處理的後面想辦法?

kantinger wrote:
新的就實驗過能用並能商業化再說
日本文殊反應爐就做過實驗
怎麼玩不轉?

kantinger wrote:
為什麼燃料池會滿
當初說那些燃料都能再循環
那就暫放的地方
但做了之後才發現就非那樣
並且用過燃料棒非常危險
所以全世界才那樣多滿滿的燃料池對嗎?

kantinger wrote:
核電廠最終處置方案有錢都難解決
處理成本能算的出來?

kantinger wrote:
美國那樣有錢亞卡山計畫就停的
或便宜核電前面用
就算有錢難處理的後面想辦法?

kantinger wrote:
為什麼燃料池會滿

kantinger wrote:
當初說那些燃料都能再循環
那就暫放的地方

kantinger wrote:
但做了之後才發現就非那樣
並且用過燃料棒非常危險
所以全世界才那樣多滿滿的燃料池對嗎?

oldchang1205 wrote:
有錢什麼都能解決，...(恕刪)

Wow_Senior wrote:
???行波反應爐???
你還是自己把四代反應爐整個都看過一遍就知道為啥卓老的科技停留在2000年了.
那個只是快中子反應爐的其中一種.還有其他種類的快中子反應爐.
除了快中子之外,還有熔鹽跟熱中子反應爐.
通通都是核燃料循環的一環.所以你還死抱著卓老落後的科技印象評論?

hsuing692 wrote:
方便的話,請說在風電篇的那一段,謝謝.

kantinger wrote:
用過燃料棒不就把福島核電廠炸了?

oldchang1205 wrote:
用久了當然會滿，放...(恕刪)