• 60

民進黨的能源政策將把我國帶入電力供應極度缺乏,經濟衰退的惡性循環。

為什麼打仗的時候老共會放著你的核電廠發電?
不打核電廠可以打核電廠輸電線路, 老共要是沒打準打到核電廠就....

SHADOW_LYC wrote:
所以如果我們打戰了...(恕刪)

Goat39 wrote:
這是民進黨宣布的能...(恕刪)


先去了解核四拼裝車的建造過程 再來看看要不要開啟核四


02933 wrote:
支持核電
完全仰賴外來短期燃煤煤氣,根本是將台灣推向死胡同


那核廢料放你家地下室如何?
先不論核廢料放誰家好了。

台中電廠燒不夠。
現在深澳要蓋更大的繼續燒。
我看FB一堆人開始連署說NO了。

恩...

你要不要去抗議一下。
因為要吸大家一起吸,這樣才公平嘛。

這樣才叫你心中的實質行動,不是嗎?

a46080704 wrote:
先不論核電到底好壞...(恕刪)
核能汙染小於燃煤火力,所以應鼓吹核能?汽機車的死亡人數也遠遠高出飛機,所以以後盡量少開汽機車,大家開飛機?

imhung wrote:
早說嘛!兩兆風電造型裝置藝術。


是阿,能把發電廠的錢省下來給孩童吃營養午餐多好
無能的黨
只會內鬥
只有反核及台獨這兩政見

八月二十 wrote:
那核廢料放你家地下...(恕刪)


不用地下室,放我家客廳就好
這些藍色黨人,怎麼那麼喜歡核電廠?台灣那麼小,核廢料都沒地方放,願意放在你家嗎?台灣處於多地震帶,核電廠要是出事,核輻射的危害,蘇聯車諾比,日本311地震海嘯,美國三哩島等核災事故,都告訴了人們。一方面反對安全的日本核電廠周邊食品進口,一方面又希望台灣重起核電,不覺得矛盾嗎?
又用顏色來評論,話說你是綠色黨嗎?台灣那麼(是真的小)不管甚麼電廠你願意將汙染放在你家嗎??你說的這些核災確實是有的,但是你有找過燃煤電廠的缺點嗎??(立即性空污?碳排量?)
美國停用燃煤電廠
日本的矛盾也可以順便解釋一下好嗎....
日本新核電廠

非核是一個文明國家都在進行的,只有不文明的國家,才一直要建立核電廠,把人民的安危置之不顧
這話說反了吧,應該是不文明的國家誰有核電廠?強國不只有核電廠,連核武都有....

看看澳洲,那麼(大)的一個國家???沒有一座核能發電廠,台灣不該學學文明國家嗎?
重點自己都提到了,可以先解決土地大小的問題嗎??請先比比兩國的土地資源比例....

台灣是要跟世界競爭的,面臨全球人口負成長的未來,台灣要如何勝出?,跨國企業會考慮能源不穩定,成本又高的國家來進駐嗎?
kc2219 wrote:
無能的黨只會內鬥只...(恕刪)


國民黨選個主席,也是鬥很兇啊~哈~

政治啊…

有能力的黨,當然要作633啊
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?