先不論核廢料放誰家好了。台中電廠燒不夠。現在深澳要蓋更大的繼續燒。我看FB一堆人開始連署說NO了。恩...你要不要去抗議一下。因為要吸大家一起吸,這樣才公平嘛。這樣才叫你心中的實質行動,不是嗎?a46080704 wrote:先不論核電到底好壞...(恕刪)
這些藍色黨人,怎麼那麼喜歡核電廠?台灣那麼小,核廢料都沒地方放,願意放在你家嗎?台灣處於多地震帶,核電廠要是出事,核輻射的危害,蘇聯車諾比,日本311地震海嘯,美國三哩島等核災事故,都告訴了人們。一方面反對安全的日本核電廠周邊食品進口,一方面又希望台灣重起核電,不覺得矛盾嗎?又用顏色來評論,話說你是綠色黨嗎?台灣那麼小(是真的小)不管甚麼電廠你願意將汙染放在你家嗎??你說的這些核災確實是有的,但是你有找過燃煤電廠的缺點嗎??(立即性空污?碳排量?)美國停用燃煤電廠日本的矛盾也可以順便解釋一下好嗎....日本新核電廠非核是一個文明國家都在進行的,只有不文明的國家,才一直要建立核電廠,把人民的安危置之不顧這話說反了吧,應該是不文明的國家誰有核電廠?強國不只有核電廠,連核武都有....看看澳洲,那麼(大)的一個國家???沒有一座核能發電廠,台灣不該學學文明國家嗎?重點自己都提到了,可以先解決土地大小的問題嗎??請先比比兩國的土地資源比例....台灣是要跟世界競爭的,面臨全球人口負成長的未來,台灣要如何勝出?,跨國企業會考慮能源不穩定,成本又高的國家來進駐嗎?