winner_feng wrote:這些理工出身的老灰...(恕刪) 打從你說的這一批理工出身的老灰阿之後, 政府的高官都是文法商的, 除了吸食你說這些理工老灰阿建立的經濟奶水外, 其他對台灣是毫無貢獻, 持續衰退中.....不是他們要當神, 是後人的無能讓他們成為神
kantinger wrote:台積電跟apple...(恕刪) 這樣比, 那請中華民國的政治後人找人成立一個apple來看看一個台灣pay都搞的2266的經濟團隊, 是要幹嘛?? 去看看有沒有中國pay, 美國pay, 日本pay????? 根本就瞎搞
winner_feng wrote:所以你肯定李遠哲、...(恕刪) 一直談莎士比亞這些文人,怎麼不說說愛迪生?要列舉理工永垂不朽的人不會少於文組的,隨便說幾個給樓主聽聽:牛頓,愛因斯坦,普朗克,瓦特.......近代一點的:比爾蓋茲,賈伯斯......這些不都是理工人嗎?但世界卻因為這些人而改變裡面樓主不認識的應該是普朗克吧,我故意列舉的,去查查量子力學吧,量子力學與相對論號稱現代物理學的兩大支柱瓦特就不知你是否知道了,提示一下:蒸汽機,工業革命
人類不同於猩猩,是因為智人能用雙手開始打造石器等工具,更別說印第安人、馬雅人甚或非洲土著多的是無文字而有文明。可以說理工人豐富人類的物質文明,文人則是豐富人類精神文明。但要說哪個重要些?先去看馬斯洛的需求層次理論吧!當飯都吃不飽時,誰還在聽莎士比亞歌劇?