• 161

[幫忙追蹤&置頂]疑似綠營黨工的名單


myron0319 wrote:
不知是否有人發現'167MT...(恕刪)

您內行...

myron0319 wrote:
不知是否有人發現"167MT...(恕刪)


他很早就漏餡.




mido108 wrote:
列一下,讓後面新來...(恕刪)


登記一下
mido108 wrote:
我說明一下我發這篇文章的出發點

我原本是一個地方選舉還選過民進黨的選民,但中央執政打死不選民進黨的那種,因為我覺得民進黨國際路線和方法無法帶台灣走出中共的包圍,因此才有之前這樣的決定。

但蔡政府上台後,種種倒行逆施的施政,上至年改違反法律可追溯的原則,中至選到總統滿意的司改鬧劇,輔以250萬的實習總經理,最後到目無法紀亂來的管中閔一事,違反法律精神的有罪推定,硬要憑報導要嫌疑人自證清白。

所以我才又上來這個7年多沒有再上來過的mobile01,以前的我,從來不相信有網軍這東西,可能是因為當時我藍綠都選,所以覺得那些不斷灌水文章的人,只是立場偏頗偏執了點,所以一直在新聞版面潛水,後來因為管案讓我徹底反民粹黨,我又再度上來看這裡在說些什麼


不可否認的,一開始我也會看那些挺拔管的言論,看看他們論點是否正確,但後來發現,有些人會跟著教育部風向轉,最明顯得就是詹姆士,petersonli等人,這些人並沒有自己的既定主張,要說既定主張,那就是:挺教育部,沒有自己原則。

我們這些所謂的挺管或挺法治者,起碼都有個很明顯的訴求,就是:違反哪個法條,請告訴我們,不要用泛道德論來硬凹。

因此,當我7年後重新上M01。一開始看到這些挺拔管的言論,底下一堆人說這是網軍,我也是半信半疑,直到台大那個潘姓職業學生出現,我才覺得這是真的。

而潘姓學生的出現,同樣告訴我們一件事:民粹激進黨已經把一言堂的做法伸進社會各處了,如果不是想要一言堂或引導風向,何必搞職業學生去不同意見的場合,故意創造被攻擊的事件?

這種有特定目的的作為著實令人不恥,後來又發現petersonli有兩三個帳號,不曉得是忙中出錯,還是刻意洗板,都發現了同樣標題和內容的文章,有重覆發文的問題。

petersonli是因為我看到這現象發文請大家檢舉停權的,我仍會繼續檢舉這類同文章灌水的人....但並不表示,我不認同不同立場的文章或網友。

建這棟樓的出發點,是希望大家知道有很多不像是上來討論的人在發文章,讓像我這種"新手",可以立刻知道這裡真的有職業人士存在著。


看到樓主這篇自白,我還真的蠻捧腹大笑的 ~

樓主還真以為反對管中閔當台大校長的人就一定是民進黨人士? 是黨工? 還有人說是台灣精神附體?
可真是大錯特錯了 ~

同樣會在01論壇PO文,不也就是看不慣挺管人士在大量洗版,惡意抹黑,所以上來反制?

雖然樓主自稱捍衛言論自由,但這層樓卻是在箝制言論自由,而樓主的告白更成了箝制言論自由的假面具,果真極其諷刺。

就讓大家看看你過去幾天的言論,這不就正是樓主自婊的最佳寫照。

切莫以聖人自居,回去照照鏡子,看清楚自己的真面目吧。







mido108 wrote:
列一下,讓後面新來的...(恕刪)


樓主你有

做賊喊抓賊
做賊喊抓賊
做賊喊抓賊

很重要所以說三次!


平心而論,樓主這樣的舉措非常有欠公允,只憑自己臆測!又是一場奇妙的獵巫行動!

每個人都有不同政見和立場,你這樣只會造成更混亂。。。


到時候每個帳號都是黨工!每個人都說他人是黨工!
詹姆士龐德 wrote:



看到樓主這篇自...(恕刪)


人家一天頂多發到4篇,

你光這隻今天就10篇了,還不加167那隻

莫比爾07 wrote:
人家一天頂多發到4篇...(恕刪)


你有證據嗎?

只憑某個時候的發文量來看是不公允!


請 01 去查吧!不要搞獵巫!

good job 挺樓主把討論區害群之馬揪出來

HAHAfox wrote:
樓主你有做賊喊抓賊...(恕刪)


勞您看看某"疑似"黨工的洗板.正常人會1-2分鐘內發主題,半小時左右連發14篇嗎?



mido108 wrote:
列一下,讓後面新來...(恕刪)

支持樓主
幫忙置頂

當黨工為了獎金 情有可原
但是大量假文章洗版 就是可恥
  • 161
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 161)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?