台大的校長事件為什麼學生們好像蠻無感的?

北一女小綠綠 wrote:
我不是台大人，所以其...(恕刪)

coffeejulice wrote:
...台大學生平常被學長姐,特定教授影響,甚至輕微看到或聽到的台灣價值
造成台大學生多數內心是台灣價值>>普世價值

這在其他學校則不同
其他學校因為較少台灣價值刻意滲入,所以其他學校學生價值觀建立是較為平均的
其他人的內心大概普世價值==台灣價值

而這次dpp侵犯了普世價值
這對其他學校學生可能就是侵犯了50%的價值觀,無法接受
但對台大學生來說可能不過侵犯10%的價值觀,還能接受
所以相對來說衝擊很小
上面說明了台大學生並不特別挺大學自治的原因---因為台大學生內心大部分填滿的是台灣價值,而非大學自治這種普世價值

但是為何台大學生也不是站在dpp這邊呢?
因為台大學生面臨的是兩種價值觀的互相衝突
台大生內心雖然普世價值雖然含量遠少於台灣價值.但普世價值還是存在
在過去,kmt還在台上時,台大生接受的就是kmt是侵犯台灣價值跟普世價值的兇手
但這次,kmt已經倒在地上了,怎麼看都不可能有能力侵犯各種價值觀了
但現實中,普世價值卻被侵犯,看起來侵犯普世價值的還是台灣價值
這就造成了心靈的混亂,原本自己認為很可憐被侵犯的台灣價值,轉身一變成為侵犯普世價值的兇手
當然就只能選擇當機休眠(恕刪)

jeel54321 wrote:
她年紀應該是學生沒錯！

只是該懂得都懂，絕沒發言看起來那麼「天真」！

她發這篇文的真正目的，應該就是想把管中閔跟財團牽在一起。

北一女小綠綠 wrote:
其實我沒有裝傻亂問，而是我提出我對於大學校長的產生方式，您直接批評的一無是處，
那我自然想知道您認同的方式是甚麼?...(恕刪)

myth0102 wrote:
剛剛看了蘋果日報今天的社論，說法和樓主一樣哩！樓主比蘋果日報早發文喔，這個風向帶的起來嗎⋯⋯

北一女小綠綠 wrote:
其實以你的論點，一般人民也不該直選總統，應該搞個總統遴選委員會來選

，交給專業的去做，因為一般人民哪懂得總統要做哪些事情?

創個總統遴選委員會如何?

北一女小綠綠 wrote:
我今天有私底下問問我台大的同學們，發現她們好像對這件事情都沒有很關注，

而且都回我說台大校長是誰有差嗎?


為什麼外面的人一頭熱，學生們卻事不關己，這倒底是學生們的問題，

還是原本學生們對大學自治本來就無感。


想請問大家，學生應該在大學自治扮演的角色是甚麼?

北一女小綠綠 wrote:
那請問目前的制度

學生參與在哪?

公平性在哪?

監督在哪?

我想了解，感謝。