殲二十 wrote:繁簡之爭,其實有點像英式英語與美式英語。英式當然是更早的,美式是後來才形成的,但不會有美國人想要廢美式,恢復所謂正統的英式吧。不過台灣人也真奇怪,學中文是一定要繁體,覺得繁體才是正宗。學英文怎麽就不學正宗的英式英語,卻學美式的呢? 語還是文?口語應當另當別論。實際上通稱還是英語,學習上並沒有人特別講說是學美式還學英式。就算有少許差異,也一併得學起來。嚴格講英語是包括英,美語為一體的。少許拼字不同,像Color, Colour。 Tyre, Tire,考試的時候一定視為你都知道意思。至於要說正宗當然是英國啊!
ben108472 wrote:既然大陸沒有意思想恢復繁體,那台灣當然成為繁體的繼承者,台灣也不會沒事去學簡體,因為學了繁體,看懂簡體非常容易,反之則比較不容易,別再那邊偷渡統一後就要學簡體的思想。 這不是大事,但也不是小事,遲早要面對,要不是統獨議題逼近,這問題我還不想說呢?也不是做不到的事,誰說大陸就一定不會改呢!
cwdtc wrote:簡體字也不是中共造出來的,也是中華文明的一部分,用起來照樣跟歷史接軌沒什麼問題,繁體字也只是中華文化的一部分而已,哪部分比哪部分就比較偉大?什麼叫做用繁體就美上加美了?乾脆用甲骨文美上加美再加美不更好?用結繩美上加美再加美再再加美不更更好? 我的審美觀和你的不同,再說甲骨文和結繩那裡美了?
7516178 wrote:兄台啊,兄台。你太自我、太把自己當一回事了。 我從來不討論假議題。比方說,我對版上某顏色的支持者的思維就不表苟同。譬如一天到晚要去中國化,卻不敢正名立憲,要喊獨立就要有所作為啊。要不然實實在在做中華民國的國民,追求憲法明文的國家統一。在這裡捍衛繁體字,又暗地支持搞去中教改,有對自己老實嗎?影響台灣人民命運的真議題是在經濟,和國家認同。本樓看似與以上無關,其實關係不小,周遭的人最近認同統一的比例大幅上升,聊天的結果,簡體字確實是另一個障礙。好了,現在中港台一起講,大陸遲早要面對中港台統一問題上,正體字,簡體字問題不就浮上來了。香港,台灣用的是正體字,大陸簡體,二對一,大陸改為繁體,其實是三贏,既實現中港台統一,也回歸與中華歷史文化接軌。香港回歸20年了,鄧小平的一國兩制50年也快過一半了,也說過要一併適用台灣(前幾天不也才重申了一次),很快這繁簡體字不就要檯面化?而且我說對大陸這不是小事,但也不是件痛苦的事,我做個預言,以兩岸三地中國人的智慧,中港台重回正體字的機率很大。
mobile0134 wrote:我從來不討論假議題...(恕刪) 自己不懂簡體就要大陸自己過來跪舔,怎麼不想想自己改用簡體字?凡事都要別人迎合自己,真當台灣是世界霸主啊?你這種人向來夜郎自大,看不清現今中港台文化上誰強誰弱,國小而不處卑,力少而不畏強,難怪台灣的文化越來越邊緣化
mobile0134 wrote:香港,台灣用的是正體字,大陸簡體,二對一 還能這麽算?香港,台灣都是一個省级行政區,而不計港台的大陸有三十二個省级行政區,是2對32。論人数,是3千萬人對13億8千萬人。還有,中國以外用中文的,也多是用簡体。雙方實方差太遠,繁體字没落是可預期的。