• 27

真的很多人都認為空污是中國來的


chusam wrote:

連號稱全台灣菁英匯集的01上,都很多人堅信空污是大陸來的
更不用說普羅大眾了吧
就算你把當前風向圖給那些人看也沒用
就跟新聞報導很多人堅持要把錢匯給「聯合國將軍」那種一樣
警察去阻止那些人還會激動到哭者堅持要匯錢給詐騙集團...


因工作關係,我在中國沿海省份的時間,比在台灣還多。我可以很大聲地說,中國沿海省份,包括上海,江蘇,山東,甚至北京市,其空汙都有非常顯著的改善,不會比台灣來得差。要說台灣的空污是從中國飄過去的,幾年前也許可能,但現在是打死我也不信。什麼1/3,2/3的,我看台灣空汙飄到大陸的可能比較高。
婚頭老史 wrote:
乾淨的東北季風真的比較少見...(恕刪)


孩子的教育真的不能等啊
電不夠用了 -> 火力電廠擴建排 2.5 -> 空氣更糟 -> 民眾搶買搶開空氣清淨機 24 小時 -> 電不夠用了 -> 火力電廠擴建排 2.5 -> 空氣更糟 -> 民眾搶買搶開空氣清淨機 24 小時 -> ... 大笑 這那招呀 , 這就是我們政府的腦袋水準
空污中國來的就算

幹麻還找機車族麻煩

石帝霸 wrote:
孩子的教育真的不能...(恕刪)


真的不能等...帝霸大您跟我在空品議題交手...交換意見的次數,應該也不下十次了,難道不記得我曾在其他討論串,分享過台灣秋冬中南部因為風向、地形及氣候等因素,所以導致空汙容易累積卻不易擴散的原因?

沒關係,有機會跟大家分享都是好事...簡單來說
一、水平擴散不佳:台灣雖然秋冬主要吹東北季風及偏東風,但因為山脈及島嶼走向的關係,大多數時間迎風面只到大安溪、大安溪以南即屬背風面,外加台灣高山眾多,導致中南部空品水平擴散不佳。
二、垂直擴散不佳:冬天不像夏天熱對流普遍旺盛,所以垂直擴散條件不佳

基於以上種種原因,即便台灣北部屬於東北季風迎風面,但因水平擴散條件好,所以空汙不易累積,但中南部限於大氣氣候等條件,就變得容易爆空品...當然本土自產汙染絕對值得大家關注,但也不能忽視境外影響及氣候條件等因素






台灣中南部易受季風氣候等因素,導致污染物容易累積卻不易擴散的空品示意圖










今天狀況不錯,
且走且珍惜。

god52101314 wrote:
機車空濾連工帶料350...(恕刪)


既然短時間沒辦法

不要用生命捍衛空氣

我都帶防毒面具騎車(有機氣體濾灌+2.5濾棉+3/4安全帽…

婚頭老史 wrote:
當然本土自產汙染絕對值得大家關注,但也不能忽視境外影響及氣候條件等因素...(恕刪)


您我最大的差別:

我只關注的本土自產汙染, 因為我覺得那是台灣自己可以設法改進改善的!

您相對比較關注境外影響及氣候條件等因素, 但我覺得台灣的地理位置與氣候環境不可能改變, 談了也沒用!

加上我主觀期望政府要誠實:
1.以前我也以為"冬天空汙都是大陸吹來的",但仔細觀察研究一段時間後發現根本不是!
2.前陣子發現為何官方發布值與原始值差那麼多,研究後發現一般民眾看到的PM2.5數字早就經過一連串的美肌公式給低報了
3.早上又發現"萬里站"可能是全台唯一每個月的PM2.5均值"校正後的值"比原始值更高的測站(林園也有這個現象,但沒有去年一二月的資料),"三重站""校正後的值"卻只有原始值的六成左右,合理懷疑這是不是故意"技術性加大"境外影響,還在繼續調查中

asps946701 wrote:
我都帶防毒面具騎車(有機氣體濾灌+2.5濾棉+3/4安全帽…

是騎不在別人口鼻前面排廢的單車嗎?
還是戴著防毒面具使用燃油運具在別人口鼻前面排放毒氣?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?