• 15

台灣大學學生抗議中國新歌聲,綠毒打老人被回擊防衛卻被台灣媒體抹黑,看看誰先動手打人!

護航什麼? 請問鬧合法申請的演唱節目是對的嗎? 拿什麼跑道受損等鬼理由,帶一堆綠色旗子去鬧場,被打了,再轉移焦點,你當大家看不懂啊
b9357002 wrote:
哈哈~在友站看到說m...(恕刪)
抗議手法不對? 政治學生就政治學生,還有民代助理,台獨份子,鬼扯什麼抗議手法,這樣的一群破壞社會秩序,造謠又孬的人,就是欠打啊

宥宥寶 wrote:
學生抗議的手法不對,本來可以討論譴責
但被這群暴力老阿伯搞下去
還說打得好,簡直神救援
正面向上???....
rustycar wrote:
本來幾年前的學生自主發起民主運動所帶起的正面向上風氣漸漸被這些惡質陰險的暴力行為拖累沈淪

宥宥寶 wrote:
01的價值身上帶甩...(恕刪)


看不爽就罵人(柯),佔領公署(太陽花),路過包圍(太陽花),預謀殺害立委(太陽花),打警察(太陽花)的觀念,從2014年開始就是台灣的主流民意和價值

你現在才知道嗎?
那些有立場的學生去鬧場或動手破壞可以提告要求損害賠償,台灣是法治社會,什麼時候可以因為鬧場就可以拿攻擊性武器打人,居然還論什麼打輸打贏,雖說看的很爽,但原先有理都變沒理了

rustycar wrote:
是誰不要臉?...(恕刪)


當然覺醒青年與睜眼說瞎話護航的人
b108463 wrote:
護航什麼? 請問鬧...(恕刪)


修復田徑場跑道並認證台大估需花費13萬元
https://udn.com/news/story/7314/2722211


中國新歌聲毀損田徑場台大初估修復費8萬元
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204385



鐵牛叔叔 wrote:
那些有立場的學生去鬧場或動手破壞可以提告要求損害賠償,台灣是法治社會,什麼時候可以因為鬧場就可以拿攻擊性武器打人,居然還論什麼打輸打贏,雖說看的很爽,但原先有理都變沒理了


台灣是法治社會 可以容許 政治學生 鬧場或動手破壞?

這是哪門的法治社會?

你來鬧場或動手破壞,我就不能動手打你?

還有 政府不是要保障合法?怎還要業者去告?不能以社維法起訴那些暴力學生嗎?

不要怪人民以暴制暴.

請問 這些鬧場,動手破壞的政治學生 有受逞處了嗎?

學校還要向學生道歉?

學校財產是學生的嗎?

有種一律規定學校設施不外借,也不能辦活動.


很明顯就在針對柯文哲啊!

目前放眼望去也只剩下柯文哲的聲望可以制衡

不打壓柯文哲難保以後被搶走大位

這不是明眼人都看得出來的事嗎

大家還吵得這麼開心



只能說柯市長的網軍該出動了

人家綠網軍都已經排山倒海的出擊了

鐵牛叔叔 wrote:
那些有立場的學生去鬧場或動手破壞可以提告要求損害賠償,台灣是法治社會,什麼時候可以因為鬧場就可以拿攻擊性武器打人,居然還論什麼打輸打贏,雖說看的很爽,但原先有理都變沒理了

沒有什麼有理沒理,一切依法就好了呀

鬧場,破壞了音樂會,那些學生依法賠償呀
音樂會主辦方破壞了田徑場,也依法賠償呀

至於互毆,就互告傷害,不合解,雙方都判一判,都關一關呀
該民事賠償的,也一樣依法賠償呀

ps,田徑場好像有人已經提出來,說是13萬了,主辦方該賠就賠

一場音樂海選,動員的人及設備,場地租借費,加一加應該幾百萬跑不掉吧
這部份,不曉得那些學生誰要出來賠呢?

對了,好像還有商譽損失的賠償還沒算進去


最後,那些原本參賽者,原本有機會成名的,建議也提起自訴
每個參賽者都可對這些鬧場的提出賠償要求
想想,原本參賽者若通過海選,有機會名利雙收,這損失可大了
這些應該都要鬧場的學生賠呀!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?