• 16

新聞:賴清德組閣 顧立雄將掌金管會

counter65 wrote:
看看這些天一堆人士出來罵, 反應那麼大好像天要掉下來了, 就知道踩到痛腳, 不管想做什麼事, 重點都是錢, 沒有錢, 加上沒聲望不得人心,差不多就可以準備回老家了. ...(恕刪)


哦,所以當初馬英九推服貿,要給台灣服務業找機會,結果一堆清流導演、
高尚藝人、覺醒青年出來罵,反應那麼大好像天要掉下來了連立法院都攻佔了,
就知道踩到痛腳了?

不管想做什麼事,重點都是錢,所以擋住服貿後,這些導演、藝人、覺醒青年領袖
又一個個偷偷跑到大陸想賺錢了,就是只能他們自己賺不能給別人賺,這就是當初
服貿踩到的痛腳吧。
民進黨光以選舉考量
就不敢亂搞,這可關係到廣大金控股股民的選票
藍軍樂見~顧大律師亂搞~好坐收漁翁之利
這也沒什麼大驚小怪的. 國父孫中山先生不是當醫生.也沒從政經驗..
不是也能當國父.1個小小金管會.有什麼大驚小怪的....
那有交通專業背景的部會首長.不是也常發生重大車禍災難.還在位置上...

超級不行者 wrote:

你有沒有發現

這傢伙幹金管會主委期間

發新聞的次數比行政院長還多

即使到現在你還是每個星期都看得到他出面發表意見

聲望和實力原來是要這樣累積的

沒做事哪會有新聞,有做事當然新聞多起來也很正常,在他之前金管會都沒沒無聞。
這種發言。肯定內心已有偏見,你會覺得柯文哲新聞比總統多是因為他有意累積聲望和名聲嗎?

另外發生的「弊案」,以兆豐為例,在台灣是合法,在美國是非法,你要台灣金管會管到美國去嗎?
何況就只是違規,跟在台灣違反行政罰差不多,只是美國特別重。
正常來說應該是抗議美國鴨霸,現在反而很多人說這理所當然,如果是大陸罰錢大概就不會這麼說了。

一些台灣的弊案,有抓到也說是金管會的錯,那乾脆不要抓。警察抓犯人怪警察,有些人的思維真的很奇特。有些人在銀行說銀行不便民,管太嚴,然後發生事情又罵金管會怎麼不管嚴一點,反正要批評總是找得到理由。

現在護航二次金改扁家收錢的律師,去掌管金管會,很明顯的酬庸,更嚴重可能再次利益輸送,竟然還有人叫好,真是被人賣了還幫忙數鈔票。

kkmobil01 wrote:
顧立雄傳將接金管會主委 曾銘宗譏:路人甲乙丙都可當
顧立雄將掌金管會,這事是真的嗎
是真是假,還不知道,反正當局習慣先放風聲的模式,路人皆知.
等宣佈再說.

台灣金融業會怎麼樣我不知道.
但我知道正式宣佈廠公接金管會,我會立刻賣掉手上所有金融股.

等落底再接,,,

Bravo4freedom wrote:
有所謂財金法學組...(恕刪)

可是顧立雄也不是財金法學組.....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
Bravo4freedom wrote:



有所謂財金法學...(恕刪)
財金幫球員兼裁判讓兆豐金被美國罰款56億居然查無一人違法,希望懂法律的顧立雄進去後,能夠瓦解官官相護的財金幫

說起來算是金管會自找的,
金管會應該監督金融體系,
但是金融單位相繼出問題,
金管會的人同為財金人士,
應該熟悉金融相關制度規定,
反而讓人覺得護短,
沒什麼作為,
再找個財金人士又是大家很麻吉根本沒用,
所以人家才會找法律的,
加上顧查國民黨的黨產,
也常跟金管會要資料,
或許資料給的不全或不太願意,
顧掌管金管會,
要查國民黨的黨產會更有效率.
tgdlyg wrote:
說起來算是金管會自找...(恕刪)

查應該是不分藍綠
不法都查
拿公器肆意妄為 只為查 KMT
會不會太過兒戲了點

在不當黨產繼續查就好
派個自己人進去也可以配合
何必轉這麼大圈呢?

應該問問
當官的目的
是為恪盡職守?
還是公報私仇?


四個字
明目張膽


嘖嘖嘖

wendar8087 wrote:
財金幫球員兼裁判讓...(恕刪)


兆豐金事件本來就沒有違法,是在妄想什麼?

你知道美國主導的肥咖法案嗎?
如果台灣的銀行不主動向美國申報所謂美籍帳戶,就會被罰款,但這卻違反我國的銀行法第42條的保密義務。
這種鴨霸的行徑最後我們政府還是吞了,沒辦法誰叫我們小……
所以,這類美國自己設定的遊戲規則不代表我們的政府也有立法禁止!
那請問兆豐金是違了什麼法?
行政疏失肯定有,但上崗上線到洗錢、弊案?
少來了,這些話只能騙不懂的啦!
已經政黨輪替一年多了,又查出洗了誰的錢?
欲加之罪何患無詞,司馬昭之心路人皆知啦!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?