歷史這樣讀會通嗎？ (第11頁)

dormer

dormer
個人積分：1598分
文章編號：65665123

1598分

101樓

2017-09-06 15:27

何必這麼辛苦搞這些，所有學校、國考、資格考...歷史都不列入考試範圍就好啦。

HermesParis

HermesParis
個人積分：48954分
文章編號：65665581

48954分

102樓

2017-09-06 16:11

cruiser58478 wrote:
一下子去文言文，一下子又是縮減中國史比重的，不知道我的孫輩們，到時候看到”汾陽”這個堂號，或是”數典忘祖”這個成語，知不知道在講些甚麼東西?...(恕刪)

如果您的孫輩們不知道”汾陽”這個堂號，或是”數典忘祖”這個成語，對他們會有什麼影響嗎？

lastnote

lastnote
個人積分：312分
文章編號：65665789

312分

103樓

2017-09-06 16:29

重點是在介紹大一統是嗎？

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4054分
文章編號：65666068

4054分

104樓

2017-09-06 16:52

水云 wrote:
所以本來的句讀是 ...(恕刪)

沒有啥本來不本來，孔子又不是孟子

基本上他就是認為：人民笨一點好

這樣的理念放在他那個時代，一點問題也沒有

教育人民或者說指導人民，本來就是貴族的權利與義務(當時)

不合適的東西就不要用，全盤照搬再說古文沒用

那是錯的！是使用的人自己呆～

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4054分
文章編號：65666091

4054分

105樓

2017-09-06 16:54

HermesParis wrote:
如果您的孫輩們不知...(恕刪)

如果您的孫輩們不知道相對論、量子力學，甚至普通微積分，然後又不需要跟外國人打交道

那連不學英文都不會有啥影響的～

MyH0ME

MyH0ME
個人積分：1777分
文章編號：65666190

1777分

106樓

2017-09-06 17:01

HermesParis wrote:
如果您的孫輩們不知道”汾陽”這個堂號，或是”數典忘祖”這個成語，對他們會有什麼影響嗎？

也是啦, 如果你只是想回歸到"作為一種動物"活著,
小孩只要給東西吃, 就會長大, 其他都是多餘的.

lordkikuko

lordkikuko
個人積分：15分
文章編號：65666200

15分

樓主

2017-09-06 17:02

MyH0ME wrote:
也是啦, 如果你只是想回歸到"作為一種動物"活著,
小孩只要給東西吃, 就會長大, 其他都是多餘的.

菜人的概念？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：65672607

1075分

108樓

2017-09-07 9:49

周朝的學校給貴族念的
孔子辦私學弟子三千
至聖先師讓人民能學的對嗎?

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：65674141

1401分

109樓

2017-09-07 11:35

HermesParis wrote:
如果您的孫輩們不知.如果您的孫輩們不知道”汾陽”這個堂號，或是”數典忘祖”這個成語，對他們會有什麼影響嗎？
..(恕刪)

那子孫會經歷一些事
獲得一些教訓
經過時間的累積
再度歸納出與"數典忘祖"意義相同的詞藻

就如同，其實，我們的子孫不會微積分
其實對當下生活不會有大影響
但是，如果有一天，他們在工作上會遇到類似的問題
那麼，它們會再循萊布尼茲或者牛頓的路
再走一次

然則，以前有人走過的路
為何一定要抹掉，然後自己在摸索一次?
只是意識型態認為，這不是我們族人走過的路
可能會被設陷阱
或者，小孩走過就會投靠他族
這個原因嗎?!(非我族類其心必異的概念!)

HermesParis

HermesParis
個人積分：48954分
文章編號：65675556

48954分

110樓

2017-09-07 13:29

KCLin0423 wrote:
那子孫會經歷一些事...(恕刪)

如同教育部公布修訂歷史課綱一樣，預備下修文言文比例的政策也開始暖身了

今天的新聞：「支持調降文言文比例，強化台灣新文學教材」聯合聲明

有人反對就有人贊成
民主時代多種聲音很正常
聽聽看各種不同的論點與說法
課綱最終修不修？要怎麼修？結果如何請看下回分解

http://attach.mobile01.com/attach/201709/mobile01-cab5df4c1023f5a5e0caadec1a86ab2d.png