飛翔的魚 wrote:
學生付出勞力獲得午...(恕刪)
補助弱勢學子 本意是希望他們 不因家庭經濟困難 而提前進入社會 犧牲自己學習的機會 。學生的唯一任務 就是學習 用勞力來換補助 那已經不是補助了 而是個人所得 。
校長真的要深思熟慮 想一想 這筆補助款 當初提撥的意義是什麼 ? 不可本末倒置。
台灣拿補助的族群 也不是只有這幾個學生 如果只有他們要付出勞力 其他人不用 那不是有尊卑高下之分嗎? 這實在不是正義阿。
剛去蘋果爬文 有網友說明 這筆補助是學校私募的 不是公款。 那校方怎麼訂規矩 就是他們說的算了...只能請這爸爸自己看開一點了。
wangbaocai wrote:
這裏很多回文，都覺得窮小孩愛校服務換一頓吃的，是理所當然的，若因此被歧視也要吞下去，並且非常不屑那位父親的擔憂。社會上就是有太多這種沒有同理心的人，難怪那位父親這麼擔憂。
……接受人家的捐助，付出一點勞力回饋很過份嗎，不然依你之見應該如何，如果照你的說法，
所有捐助行善的人只要留下名字都是在炫富???
所有表明身份接受資助的人都是被歧視???
只要捐助者對被捐助者有任何的期待或條件(品學兼優、成就遠大)都是一種歧視，那所有學校要求成績優良的清寒獎學金都是歧視??
應該要如何作，才會讓受贈予者自尊心不受損，要不要私下匯錢給他帳戶??
大哥，你走火入魔了吧，這世界上沒有什麼獲得是天經地義的，包括親子之間，任何人接受他人幫助本來就該抱持感謝之心，甚至做些回饋善行也是應該，社會有這種良性循環也才會有更多人起而仿效，成為一股正面的風潮，人和人之間本來就是互惠互助的。
什麼，你覺得只要接受幫助還要求付出就應該是無償的，否則就不是善行而是功利。否則就有損個人的人格尊嚴。
很好，那為了維持你的尊嚴，你可以拒絕接受捐助啊，奇怪了，要接受別人的愛心，自已還那麼玻璃心，又不是欠你的。
從你決定接受別人的愛心捐助那刻起，就請收起你無謂的自尊心，因為這個世界沒有人應該為他人無償付出。
欠錢的人比債主聲音還大，這才是莫名奇妙的。請不要矯往過正。
要我說，這件事錯最大的就是那位沒有能力，還要生三個小孩的父親，對，你很可憐，但沒有人欠你什麼，成年人本來就要為自己的行為負責，生幾個下來就應該負責教養幾個，將來小孩要孝順奉養的也是你而不是國家社會，一切都是自已咎由自取，不同情你難道就是別人的錯，真的很可笑。這才是最大的道德綁架。真的沒能力養，請你擺出正確的態度，請求國家社會代你養或幫你養，而不是大家不幫忙或幫的方式不合你的意，就一付全世界都在霸凌你的態度。你女兒的成績很好很懂事當然很好，但不代表大家都應該幫忙，社會上家境貧困，小孩懂事努力的不是只有你一家。
以前我家旁邊有戶人家開自助餐，父親智能不足，母親見沒希望離家出走，僅存一個祖母養三個孫子，比新聞中這家人還辛苦，人家孫子從小懂事，現在考上中山醫學系，我家家境普通，我媽也常拿東西給他們，那位祖母每次也是千恩萬謝的收下，照你的說法，沒有在半夜沒人的時候再把東西拿給他們而讓旁人看到，我們家在炫富，他們家被我家歧視囉???自己不爭氣，沒人看的起你，自已不爭氣還怪別人看不起你，那你有這樣的下場也是剛剛好而已。
這種事也要批評，也要被埋怨，只會導致一種結果，就是社會上以後沒人願意做善事了，更沒學校願意開放讓家境不好的學生在學校打工，因為這是在霸凌歧視他們，是在耽誤他們的學業，只要沒直接默默的給錢就是不對。 哇，這樣說來九二一大地震時全台灣集體募捐是在全國霸凌災民，電視還辦活動請藝人勸說，還實地採訪播畫面，簡直喪盡天良????
錢是政府給的或是學校募來的，根本不重要，一句話，這錢是別人有條件給的，你願意接受條件就請接受，不願意接受就自已去想辦法，打工也好，節衣縮食也罷，這都是你的選擇，沒人可以強迫你。這件事噁心就噁心在明明已經接受人家的幫助，還一付我是弱勢我被欺負的嘴臉，甚至訴諸媒體批評學校，給社會帶來非常不良的示範。我窮所以你幫我是應該的，是這樣的嗎???其他受幫助的學生家長都沒問題，只有你覺得被欺負，到底是誰的問題???
內文搜尋
從 APP 打開
X