火力發電vs核電的環保邏輯 (第11頁)

larry-han

larry-han
個人積分：4287分
文章編號：65374286

4287分

101樓

2017-08-11 7:30

art1969 wrote:
如果民間電廠增加500家就不擔心沒電，現在台灣就只有一家供電當然不夠用(獨佔市場)，及讓電價上漲。

你是說真的嗎?

台灣電價世界第三低

民營化還可以更低?

嗯

那個全民電力公司的方儉先生,肯定比證嚴法師更佛心!

robinking

robinking
個人積分：142分
文章編號：65374350

142分

102樓

2017-08-11 7:46

kantinger wrote:
韓國火力就在旁邊日本也一樣對嗎...(恕刪)

那一座啊？
請告知

TCSH

TCSH
個人積分：248分
文章編號：65374478

248分

103樓

2017-08-11 8:11

kantinger wrote:
https://en...(恕刪)

首爾離38度線直線距離大約30公里
比起核電廠
金小胖更可怕

TCSH

TCSH
個人積分：248分
文章編號：65374509

248分

104樓

2017-08-11 8:18

kantinger wrote:
火力發電能進口能出口
核電廠發過電的燃料棒能出口嗎?
有錢能解決嗎

火力發電用的煤/油/天然氣
通通需要坐船來台灣
台灣用都不夠了
哪來的出口?
至於發電過的燃料棒
找個偏僻的地方做最終存放很困難?
現在趁綠營執政的環保團體正在冬眠之際
一勞永逸解決這個問題

貫徹愛與勇氣

貫徹愛與勇氣
個人積分：388分
文章編號：65374816

388分

105樓

2017-08-11 8:50

500家算不錯了
這幾天我從一萬家
一千家
到今天五百家
有進步了

larry-han wrote:
你是說真的嗎?台灣電...(恕刪)

DeleteSS

DeleteSS
個人積分：789分
文章編號：65374883

789分

106樓

2017-08-11 8:55

art1969 wrote:
如果民間電廠增加500家就不擔心沒電，現在台灣就只有一家供電當然不夠用(獨佔市場)，及讓電價上漲。

商人將本求利

怎會搞到電價下降下降的話

民營的就收起來做別的生意了好嗎‧‧‧ 還搞啥電力 500家咧…

賠本生意由公家來做這就是為啥要獨佔

不然現在的低電價那來的

貫徹愛與勇氣

貫徹愛與勇氣
個人積分：388分
文章編號：65374965

388分

107樓

2017-08-11 9:02

答不出就扯東扯西
亂扯就算了還扯些自認很有邏輯的
然後被打臉一次又一次
之後又有新樓時再循環一次

想想還蠻佩服他們的毅力和臉厚
或許只是再反串
不然真的有人可以

無知到這種地步

blockquote>lin88888 wrote:
他們只會鬼打牆似的一...(恕刪)

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：65375218

1145分

108樓

2017-08-11 9:19

larry-han wrote:
民營化還可以更低?

前面好幾個喪權辱國BOT案子都還歷歷在目, 到最後都是全民買單, 怎還會有人相信民營是一個解藥? 到最後還不是偏遠地方都丟給台電, 再不然就虧錢的傳輸部分還是歸台電, 民營公司都撿好康.

看看台汽民營, 以前偏鄉僻壤都有台汽可坐, 現在沒住市區根本就是次等公民, 這也是一個助長城鄉差距的因子.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

chlorite

chlorite
個人積分：467分
文章編號：65375379

467分

109樓

2017-08-11 9:30

kantinger wrote:
火力發電能進口能出口
核電廠發過電的燃料棒能出口嗎?
有錢能解決嗎?...(恕刪)

核電廠產生的廢棄物，廠內空間就夠放。
火力電廠的廢棄物，不送出去行嗎?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：65376211

1075分

110樓

2017-08-11 10:20

TCSH wrote:
火力發電用的煤/油...(恕刪)

發過電的燃料棒需要嗎?

能不能

核電廠產生的廢棄物廠內空間就夠放?