lininlee wrote:畫面曝光/掙脫媽媽...(恕刪) 關鍵在那台摩托車, 小孩注意力轉移到摩托車,小客車, 小孩, 彼此沒看到對方小孩原本有看馬路, 沒那台摩托車, 小孩就過關了,看到摩托車以後, 就繞過摩托車,延遲過馬路, 剛好遇到小客車, 出事不能怪那台摩托車, 只怪小孩運氣差
過期無效 wrote:很懂的是你罷我舉別...(恕刪) 基本常識應該是駕駛人該懂的行車規定,路口標示注意行人,地上標示慢,禮讓行人優先,這些才叫基本常識,行車記錄器看得到的人不一定看得到,那你們要不要乾脆都盯著記錄器的畫面開車好了,這樣保證一定都看得到!我給你的感覺很懂?你這種人才是標準的自我主義很重的人,從我一回文你來回我說司機說什麼,出人命了司機會說什麼,出車禍大家一出口都是先說對自己有利的啦,這也是基本常識你知道嗎?我也要說還好你也不是法官,不然也只會用行車記錄器來判斷,連一點實際上路開車的經驗都沒有
dkmagic wrote:行車記錄器看得到的人不一定看得到,那你們要不要乾脆都盯著記錄器的畫面開車好了,這樣保證一定都看得到! 開車時人的眼睛會去看後照鏡,而且至少有三個請問行車記錄器會去看後照鏡嗎?還是你都不用看後照鏡的?位置不同而可視範圍不同是物理基本常識還是你沒念過物理?
我非我 wrote:你太小看計程車司機...(恕刪) 你看到錄影畫面 有看到小孩跑得和計程車差不多快嗎?難道小孩時速跑到2.30~~~~另外左邊有台停住的機車司機的視線很可能是在看左邊會不會擦撞到~~~發生這樣的事 誰都不願意但你問我誰的錯大我認為是媽媽~~~~~只要是在路上 我不會離開小孩一步之遙要是有車行進的路 我一定是抓小孩手腕部位的
onbaby wrote:你看到錄影畫面 有...(恕刪) 這邊還是說明一下吧首先計程車的速度可以由行車記錄器推算定點到定點 距離長 記錄器時間秒數可以很明白大概知道計程車速度至於小孩『看』起來很快 純粹是錯覺女童橫向移動 就好像你高速向我移動 你看我以為很快一樣 但實際快的是司機...看了幾次 我覺得司機有看到女童說 路口感覺上有在減速 但是過了路口馬上加速說 真是駕駛的壞習慣....要是他直接煞停了就好了R.I.P
從頭到尾沒看到媽媽在追小孩,就這麼放心小孩不會被撞到?這種媽媽我看的還不少,都覺得小孩自己會小心,都不怕哪天會遇到鬼!我可沒那種心臟,我都是看的牢牢的話說今天我上班的路上,離我公司就只差一條路了,因為那條路蠻小條的,剛好那條路口有5、6個小孩在騎腳踏車,其中還有好幾個還是學齡前的幼兒,我不想跟他拼,萬一撞到一個我人生就完了,我就直接往前開繞遠路走別條,以確保我的安全,而且那5、6個都是小孩喔,沒有任何大人看著,看起來是一伙的那些人的父母也是不怕死的!今天司機的視角有沒有看到我不知道,總之刑責是免不了,更可惡的是那位沒心去追小孩的媽媽
目前看起來疏失的有..1.媽媽帶小孩就是要有責任控制住小孩..沒這能力就別外出..自己的小孩平時好動或靜..自己最清楚.當然責任最大..2.司機要開進巷弄就要有到處都有碰撞小孩的風險..要特別注意.不然就不要開進去...3.外出能準備一些套住手的防走失設施...4.政府在這種巷弄設置些阻礙車速的設施...如能顛坡的障礙物...如能防止1件也是公德...
百花盛開 wrote:從頭到尾沒看到媽媽在追小孩,就這麼放心小孩不會被撞到?這種媽媽我看的還不少,都覺得小孩自己會小心,都不怕哪天會遇到鬼!...(恕刪) 有這種行為的媽媽其實不多反而常看到奶奶、外婆放任小孩大馬路亂跑
剛剛看了影片,很難過小朋友就這樣走了,我也看了大家的論述,覺得這家長也太誇張,感覺不太像是掙脫媽媽的手那樣簡單,按照影片中的距離,他嬤嬤已經離他至少五公尺外,她媽都沒追上來攔住他嗎?說真的,我不可能讓小孩這樣離我五公尺外,特別是四歲的小朋友,上次帶我女兒去大賣場,我去放推車,叫牠在我旁邊站好我要退幣,他沒聽我的話,跑到車道上,我去把他抓回來,還好當時沒有車道沒車,但她回來就慘了,被我打,被我太太打。我要讓他警惕。所以感覺這小朋友這樣跑,家長好像很理所當然的感覺,從頭到尾家長都沒跟近....另外,這計程車應該早就看到他了,雖然是行車紀錄器的視角,但應該很遠就看到了,看到小朋友在馬路上奔跑,就要有警戒心,要有它會衝出來馬路上的意識,不要說這有點神經質,你遇到就很麻煩,之前我就在人行道因為A柱擋到撞到人,搞很久,雖然對方指有瘀青,但就是去調解委員會好幾次,好在她錯過半年的起訴期。