• 11

教師各種理由請假11年不用上班教育局:合法但不合理

//當然是生小孩的最大,少子化是國安問題,現在很多高知識份子不想生跟不敢生

要不要生..各憑本事~不生就不要生,要生就去生..
但不要把生小孩議題當成無限大
該把工作做玩就要做完,該負的責任就負責..
不要說孕婦

工作沒做完,拍拍屁股就走..一堆人不管工作,生活..都會造成別人不方便
很多人很敢休假,有些人不敢~
妳家很優秀,別人家該死~

我從頭都是說,保障保障全部的人..沒有說孕婦怎麼樣
妳要休就休到爽..
趕快從流浪教師市場拉一個小妹妹來當正職..
人家也需要穩定生活,人家也是要嫁人要生小孩
怎麼會妳生小孩保障妳,別人都是代課,約聘..妳回來就敢別人走道理

結婚,生子..各憑本事..妳付出越多,妳成就越高,妳自然過比人好..
怎麼會..這個社會不給我資源,他馬的我不生..隔壁有錢人要抽高稅,錢拿到我這一邊才生的道理

有做事有錢,有付出給更多福利..
其他的是輔助
如果人家做事都是代理然後就是為了保障沒在職位的人那不就亂了
要保障是先保障當前的才有保障其他人..

11年不管各種理由..反正學校先開缺出來..這樣對學生,對學校減低社會失業都有幫助
那民營公司的管理職跟外包與約聘
都非正職做事的員工
到底能不能用呢?
傲笑憐 wrote:
不要討論年金的時候就...(恕刪)


我認同不分職業都用同一套標準


kantinger wrote:
如果生三個小朋友
就...(恕刪)


最後一句我沒看懂,你的意思是連生3個超過5年嗎?

如果照我寫的那再修改一下
留職停薪5年後要再隔個5年才可以再請
就是不能讓人無限制的請假下去

如果對於請5年要復職5年覺得太嚴格或寬鬆可以再改
但怎麼搞也不應該10年連續請假或短暫復職幾天就繼續請下去

BigBang th wrote:
我認同不分職業都用...(恕刪)


那老人或小朋友誰看?
政府嗎?

kantinger wrote:
那老人或小朋友誰看...(恕刪)

老人 小孩?
年長者養生村 托育是在幹嘛的?
拿這個當理由...
不要提沒錢付,雖然政府有提供部分補貼或社會福利,資本主義下自己做些財務規劃吧
如果都要用錢跟想辦法的

台灣就有錢走遍天下的地方嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?