abcpanadol wrote:
也遇過足月生下來,缺陷太嚴重(少一條腿), 擺著不處理也就死了...(恕刪)
少一條腿還是能活
那等於把嬰兒遺棄到死
中和這件四肢少了三肢
狀況和乙武洋匡差不多
有經驗的婦產醫生其實會想辦法弄掉
新生兒本來就有死亡可能
好在小弟老婆遇到的醫師沒跟我們計較超音波收費問題,也有算算手指腳趾,頭圍,大腿骨長度給我們看...真是遇到好醫師
ps:在診所跟區域醫院的產檢,正常來說大概就超音波,內診,驗尿...印象中沒有其他的,自費去醫學中心做高層次超音波,去知名診所做晶片羊膜穿刺
隨便講講 wrote:
就是陽春麵的錢只能要求陽春麵的服務
麵攤主人加肉絲送榨菜都要看麵攤主人的意願
台灣的麵保局壓榨麵攤老闆壓榨慣了
總想著麵攤老闆總是加肉絲送榨菜,從來不想付榨菜肉絲麵的錢
顧客總是吃著榨菜肉絲麵,偶而還有點牛肉
這次麵攤老闆真的只端出一碗陽春麵,就這樣,顧客只能欲哭無淚
接下來麵保局可能就會繼續付陽春麵的錢,強迫麵店老闆提供榨菜肉絲麵,負擔沒提供榨菜肉絲麵的法律責任
於是乎榨菜肉絲麵攤就會越來越少了
tnkk01 wrote:
有些事只能做不能說...(恕刪)
依台灣法界幾乎全被自由派佔滿的情況來看,
墮胎權不是法官考量的重點.
基本上還是呱大說的,
這種醫生的責任,
在法律層面沒有明確界定.
我喜歡由現實面看問題,
現實來說這種判法, 對某些醫生不一定很有利,
難怪台灣大醫院會越發展越大,
事實上在品質缺乏明障保障的情況下,
大家對小醫院以下的醫療設備與態度會更打折扣.
我第一次當爸爸有點糊塗,
那時也沒深刻地認知, 醫生要我一起數baby腳趾頭的用意,
現在想來, 幸虧第一次就挑了個教學醫院,
教學醫院床位, 坐月子中心都很難搶,
那時候還覺得不如到附近還算不錯的婦產科診所去.
現在完全不會這麼想了.
教學醫院醫生不一定特別用心,
但是大多數的情況下都會按SOP,
不用看醫生心情如何,
特別是多名醫生會診,
(之前還覺得主治醫生不太負責,
怎麼看各種超音波, 做不同手術,
換了好幾個醫生或技師來看)
更能減少一些誤判.
re-pk wrote:
...又立看到人卻還是笑嘻嘻的，看在父母眼裡，「每個微笑都像針一樣插在心上！」為了鼓舞女兒能夠堅強站起來面對人生，特別取名「又立」。
「又立」長期進行復健，因單腳必須穿戴義肢復健，每每痛得大哭，令人心疼，「又立」在2歲時終於靠著自己的力量，邁出她的人生第一步，步履雖搖晃，卻讓父母喜極而泣，大呼：「女兒讓我們看到更多奇蹟！」...(恕刪)
這新聞我有看到，蘋果報導裡還放了好幾張小女孩的照片，有哭的、有笑的，其中一張小女孩穿着義肢（腳）站着，沒有手，笑得燦爛。
我比較搞不懂這個新聞的重點是什麼？
心疼小女孩嗎？
如果產檢時發現這小女孩只有一隻腳，我認為她連笑的機會都沒有。
依我們大多數人的標準，只有一隻腳的胚胎，跟本沒有資格被生下來。
只有一隻腳的小女孩，憑什麼有資格笑呢？
是沒辦法接受醫師粗心大意？還是沒辦法接受自己會生出多重障礙的孩子？
我說得很重，但是家屬是否該好好面對真正問題所在呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X