• 11

同婚常見奇怪的邏輯破解 之 同婚過後你又不會變同性戀

fj510 wrote:
你所謂的科學,也可以很不科學,你所謂的邏輯,也可以很沒邏輯。


邏輯這個字是人類解釋自己在人類思維中,用合理化的方式觀察物質現象、心靈等。
「我們能在太陽系中證明只有一顆太陽」太陽系中有一顆太陽的邏輯就成立。
要推翻這個邏輯,也得拿出實證方法,不然邏輯會持續成立。

所以你要說,你所謂的XX也可以很不XX,這樣講更好:
某人的科學理論如果要變得不科學,也得有人推翻他的理論、指出他的理論沒有一處是正確的,並獲得公允的贊同。
某人的邏輯推導如果要變得沒邏輯,也得有人推翻他的推導、指出他的邏輯犯了根本上的錯誤,並獲得公允的贊同。

fj510 wrote:
不叫定義一個族群,...(恕刪)


到底是同性戀一定有愛滋病,還是濫交會有愛滋病?

如果同性戀不濫交他會不會有愛滋病?
如果異性戀也濫交有沒有可能也會有愛滋病?
結論如果是濫交才會有愛滋病

那有同婚會不會有同性戀或異性戀濫交? 沒有同婚會不會有同性戀或異性戀濫交?
現行的婚姻制度男女會不會濫交?男男 女女會不會濫交?
改變成同婚,會濫交的還會不會濫交?

我覺得反同婚可以有很多理由,但這個反對的理由在邏輯上根本不通阿。


nekoway wrote:
邏輯這個字是人類解...(恕刪)


1.請先證明全宇宙只有一個太陽系

2.你講的太陽系跟我認知的太陽系是同一個東西嗎?

這就是自由心證阿,1是能力範圍內做不到,2是我的認知你無法判斷

所以邏輯只要用簡單的方法就可以操作,邏輯是最聰明的也是最笨的。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?