• 11

白化症夫妻生子挨罵醫師:疾病殘酷但人心不是

ceylon9 wrote:
不過你拿白人跟白子比真的差太多,你還不如比白人跟白人的白子算了.這樣還比較有可比性

醫學上並沒有排除白人的起源可能是來自於類白化症的可能性
白子並不需要任何人的同情
他們只要正常的眼光而已
2008年的文章
http://vincentkensei.pixnet.net/blog/post/204319421-%E7%95%B6%E5%85%A8%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%83%BD%E5%BE%97%E4%BA%86%E3%80%8C%E7%99%BD%E5%8C%96%E7%97%87%E3%80%8D
停下來思考一下,對白化症的批評應該適可而止了,媒體真是沒事找事做
看些美圖吧
知名的白子模特兒
http://www.niusnews.com/index.php/main/view/6753
我說的與眾不同得苦不是指外表,
而是身體不像常人那樣健康

大家都不會歧視白化症也沒有批評
反對生子的原因
是要深層顧慮到小孩心裡的感受及因基因缺陷所帶來的生活不便

將心比心,
我們也都希望自己一生下來是健康的
誰也不希望自己一生下來身體就有問題

人生的路很長
以後還有很多人生試煉等著小孩如課業,感情,人際關系,工作,癌症的威脅
所以實在不忍心白化症小孩一生下來就要先面對健康上的試煉
對小孩來說太不公平了,也太苦了
有小孩的父母就能體會我所說的




大手錶 wrote:
我說的與眾不同得苦...(恕刪)


這樣說來...其實有遺傳性過敏症狀的人...都不該結婚了...

很多過敏症狀跟遺傳有關..過敏發作的時候..更痛苦...



algerno2 wrote:
這樣說來...其實有遺傳性過敏症狀的人...都不該結婚了...

很多過敏症狀跟遺傳有關..過敏發作的時候..更痛苦...
...(恕刪)



我是說白化症夫婦最好不要生子
沒有說有遺傳性疾病的人都不該結婚
斷章取義不是理性的討論方式

不反對白化症夫婦生子的人
因該是還沒當過父母
等當了父母再來討論此事
相信會有不同的看法
這個事件的性質可以算是公共議題,有討論、有對話才是健康的。

不然只是意識型態對立而已,對於社會發展沒有實質幫助。

就像性交易或家暴,不是當事人願打願挨願給錢那麼單純,不但可以談,可以談的層面還很多呢,如法律、道德、醫療、社會、文化等等。

不管大家用什麼樣的眼光看待這事,或是發表什麼立場的言論,他們的生育權都受法律保障。

而大家關注的,應該都是有沒有更好的方案,或是更好的選擇。

要做選擇,就會有價值觀的牽扯,談歸談,選擇權只在當事人身上。

那這樣還有什麼好談?有,為了學習,也為了更好的社會或更好的制度。


正常來說,我們社會能做的就兩件事:

一是希望這個結果良好,孩子健康發展,大家各過各的生活,如同平常。

另一個就是萬一萬一結果不如人意,大家發揮愛心來包容扶持,順便展現一下社會成熟度給世界瞧瞧。

總不至於像過去一樣,發眾亂石打死當事人,或弄個火堆上燒死的儀式吧?


我們的社會已經比以前成熟了很多,但進步還要繼續。

每個事件都值得學習,也需要動態的眼光來審視,不需要被立場直覺卡在瓶頸,而爭辯意識型態。

自古以來,法律、道德一直都在演變,昨非今是的案例多得很,因此值得談的東西也多得很。

人類永遠都在找更好的方案,所以放輕鬆點看待自己的觀點吧。


大手錶 wrote:
將心比心, ...(恕刪)


比誰的心?
說這句話的人
應該是你去體會對方的感覺
不是要對方來接受你的想法
自私的父母

可憐的小孩

看到真不忍心阿

大手錶 wrote:
我是說白化症夫婦最...(恕刪)


那好..就套你說的話...有遺傳性過敏的人最好別生小孩...

這樣可以麼???

你知道遺傳性疾病有多少麼????

動不動就以自己的觀感套用在別人身上...

還要人家將心比心???

我還是老話一句....人家要不要生小孩...只要不違反法律..

這底是關你們x事????需要妳們這麼的.......雞婆?????

是不是覺得自己太悠閒???如果是的話..可以去幫忙掃掃街道...

這比在這邊替別人決定要不要生小孩..還來的有意義


kobewannabe wrote:
自私的父母可憐的小...(恕刪)


那你就別看...有人叫你們看麼????

太閒的..請去幫忙社區整潔...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?