• 11

民意支持年金改革 難道就應該改革嗎 ??

jack0101 worte:
錯 ~ 年金改革從頭...(恕刪)
shenomenon1110 worte:
在職不過提撥一百多萬還有人提撥更少
領到死可以領將近兩千萬
天下哪有這麼好康的事
現在人民可沒那麼笨!

以目前國人平均年齡80歲
平均六十歲退休
20年領兩千萬 每年領100萬 每月8萬多
依據民國95年扁政府 退休所得替代率改革
阿扁改革《公務人員退休所得替代率合理化方案》
基層公務員退休所得替代率的上限為任職二十五年者上限八五%,其後每增加一年,增加一%,最高三十五年,上限為九五%。

服務滿35年最高年資可領在職的 95% 計算(年終及考核都不算喔)
經常性月薪必須超過九萬的公教人員才有可能

教師最高薪已經等同九職等公務員 每月才 73,370 而已(見下表)
您不妨告訴我:
多少公務員在職時可以月領超過九萬?
否則 您這些話就是在造謠


您要不要算一下勞保退休給付?
保證比公教領的比例多很多
目前政府最可惡的就是
不敢提在職時繳多少
只用退休後領多少在操弄愚蠢百姓
您則是為虎作倀

ccc3939 worte:
其實很多人都不知道,...(恕刪)

終於看到一篇比較理性的討論

民國57年實施九年義務教育
連台南家專夜間部只要繳學費就可以進去念的畢業生
願意屈就教書的全部掃進國中當教師

當年能進去念家專夜間部的都是有錢千金
不缺錢
當老師卻有個好名聲好嫁人....這是最大原因
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?