• 13

3年前服貿對台灣來說:利遠大於弊,受害的產業不多!

peng0120 wrote:
非常認同您的話!
就依你所言,給韓國跟日本賺吧!!(恕刪)

您還別說,舉個例子,汽車產業就真給日本韓國賺了!台灣就是吃不上中國大陸汽車產業這塊肉!韓國人家半導體不行了,還有汽車產業,台灣汽車產業,呵呵,在中國大陸沒存在感吧,納智捷越買越少!
中國大陸有心要幫台灣,完全在汽車產業給台灣開個門,政策上台灣是中國一部分,那產自台灣整裝汽車可以買到中國大陸,那台灣汽車生產基地前途不可限量!因為中國有合資政策這個負面因素會誘惑汽車廠家去台灣獨資設廠買到中國大陸!以前大眾汽車聽說兩岸在談汽車產業想去台灣設廠,但是兩岸談判因為服貿擱淺,貨貿更沒影,所以德國大眾汽車就沒去台灣!

peng0120 wrote:
現狀不就是最好的結...(恕刪)

沒想到你怎麼那麼快就把指控別人是五毛的絕招放出來了
撐不住了嗎?

是光頭不是禿頭 wrote:
對美的TIFA好好的談吧
另外蔡政府一直強調跟日本關係,
那麼請想辨法叫日本來談談FTA吧


什麼都沒有的,連魚權都不跟你談,還派欽差大臣奉天承運皇帝昭曰:今後不想再看到有人不吃輻射食品
左岸之 wrote:
您還別說,舉個例子...(恕刪)

台灣的汽車市場很小,如果汽車不能出口,或者關稅太高,大眾是不可能在台灣生產,因為小汽車的競爭很激烈,而國民車本身的利潤並不高,如果不能出口一定虧損!
像泰國每年生產出的汽車已經超過180萬部了!這樣才會有大規模效應!
另外就是台灣國民車的價格已經超過韓國、日本、中國!
經濟活動講究利益交換,無端讓利的,大家應該都懂… 你以為他談的只是經濟,其實是政治不是?
我並不認為簽了這項協議台灣就會產業升級,台灣從頭到尾就是低稅率,讓一堆早該淘汰的產業活著

個人認為讓上屆執政黨下台的問題完全與兩岸無關,這項協議看起來只是個引爆點,真正的大問題相信名校出來的政客們一定知道,目前也沒看到該黨有要改善的跡象,就這樣吧

P.S.當然該黨的支持者可以盡情地堅持這項協議是導致下台的根本原因,我不會與您辯論的,反正我也拿不到什麼好處

peng0120 wrote:
一切都是政治,說穿了,老子我不想我及我的下一代當中國人
任何情況下都不允許發生!

把政治當成宗教般成為心靈寄託, 會一輩子沒出息的~
說xx人, xx有指文化/國家/地域
中國人? 中華民國國民算不算中國人?
台灣人? 台灣是地名, 台灣也未曾是文化或國家的名詞
如果你的中國是指中華人民共和國, 除非你投靠過去, 不然你不會是
如果你的中國是指文化的中國, 那你鐵定是中國人無誤
把你的中國 "搞清楚" , 也把你的國家認同搞清楚, 才教育小孩吧~
不然小孩誤入歧途就不好了~


BigBang th wrote:
個人認為讓上屆執政黨下台的問題完全與兩岸無關...(恕刪)


這裡沒人在討論前朝下台原因,沒噓跟推的按鈕讓你按,你打字打到恍神了?

政治凌駕經濟,無藥可救。

BigBang th wrote:
我並不認為簽了這項協議台灣就會產業升級,台灣從頭到尾就是低稅率,讓一堆早該淘汰的產業活著
個人認為讓上屆執政黨下台的問題完全與兩岸無關,這項協議看起來只是個引爆點,真正的大問題相信名校出來的政客們一定知道,目前也沒看到該黨有要改善的跡象,就這樣吧
P.S.當然該黨的支持者可以盡情地堅持這項協議是導致下台的根本原因,我不會與您辯論的,反正我也拿不到什麼好處


簽服貿不是為了讓產業升級吧,而是讓台灣能降低關稅賣東西到中國大陸

你認為該淘汰哪些產業呢,能說明嗎?

所以你認為這裡的人,認為前政府如何下台是因為要與大陸簽服貿嗎?
我以為來這論壇的人可能更感謝當年沒簽成
因為可以看見更多的髮夾彎、照妖鏡


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?