roachc wrote:
1.
恩給制根本不需...(恕刪)
bobbook wrote:
剛剛被回報政治文
那我就改文用比較不尖銳的講法再來一次
我的薪資單從我加入勞保新制我有注意勞健保投保金額
很幸運的，有超過三年保到勞保天花板(105年版本為４５,８００元，106年代是以後是無望了，從20等摔到18等)
自提撥3~6%勞退，薪資退後+房貸，所以目前自提撥3%，以前6%
以前透過政府的網站試算
預估我到65歲退休=＞勞保+勞退大概可以接近3萬
所以我自己加碼長期投資0050零股以及還本型意外險兩張月存大約8000，預估到我65歲投報大約1.5%
請問
我有遇過前公司人資這樣說"幹嘛自提撥，把錢丟到水裡"
也有理專說過"通貨膨脹到時候會吃掉你的勞保勞退，幹嘛加碼自提撥，那些錢投資基金不是很好"
還有認識的朋友說幹嘛投資股市，被課稅課那麼多，不如學我炒比特幣挖礦
我只回
65歲退休後我有每月3萬的退休生活(勞保+勞退+自行投資)
你們呢???
他們的孩子會回你:周休7天月領3萬,退休年金吃垮下一代，請跟我父母親領一樣多，這樣才公平正義!
這是我對於現在年改得到的感想，將來他們一定會這樣回你!
現在太多人，不知他人辛苦工作及犧牲為的是"穩定的退休生活"!將來就業的氛圍就是先拿為快了，犧牲為大局就別想了，都以入袋為安為考量。另外台灣的私校起飛的時間要來了，好的人才不會屈就任教於低薪但退休有保障的公立大學，轉而進入薪水高的私校，將來要念好的學校大概就像美國一樣，繳交大把的鈔票念書!
creamlemon wrote:
從60改到180個月已經很"適當"了
clwu5724 wrote:
我是以 981.9萬人勞保,380.6萬人國民年金,
兩者加起來 1362.5萬人.
380.6萬佔 1362.5萬人的 27.93%,就是粗估有四分之一以上的人沒有工作!
或說這個族群裏有四分之一以上的人沒有工作!
從 APP 打開
