• 15

國機國造後馮世寬:啟動下一代隱形戰機研發


Pan.tc328 wrote:
現在不做,10年後還在原地..50年後還在原地
我們還是在毛三到四的手機代工..
一堆立委,一堆總統,一堆人還是在吵吵鬧鬧,貪污...(恕刪)


你說的沒錯
而且立意極佳
但是你忽略一個最基本的問題
嫦娥奔月叫做神話
那絕對不是科研

台灣要搞匿蹤可能可行
搞匿蹤戰機就是嫦娥把奔月當做科研
反正一個蘿蔔一個坑

就是要拿年金改革的錢去灑











哥哥是要做遙控飛機,還是無人小飛機,還是螺旋槳飛機,還是噴射教練機,還是戰鬥機,隱形戰鬥機,麻煩定位清楚喔,最後面兩個,台灣目前沒有能突破機身姿態控制系統跟引擎的技術,你打算拿多少人跟錢來燒? 喔!還有飛官的命喔...如果沒技轉,自己搞得化,大概得犧牲一些人...
也不是不能搞啦!把大量的錢 + 科研人力 + 飛官的命 先準備好吧!

Pan.tc328 wrote:
飛機難做??隱形很難??
飛機都出來一個世紀了..
//哥哥是要做遙控飛機,還是無人小飛機,還是螺旋槳飛機,還是噴射教練機,還是戰鬥機,隱形戰鬥機

我看不懂有什麼不同..
就是做與不做的議題

亞括的直昇機..好不好做..難非常難做..複雜度不比真機..人家做了..也拿到很多冠軍
雷虎科技的飛機也飛上天..也有向量拼嘴

不要跟我說很難做..那個都是一個個小零件,一個個知識領域去完成..你只要有心,一個個拆,一個個組..小飛機跟大飛機有何不同

人家小公司,小工業社..幾個人,不服輸..人家也讓無人機飛上天
//把大量的錢 + 科研人力 + 飛官的命 先準備好吧!

經國號出來了..死了一個飛官
現在的科技跟知識比以前差

每一位總統都要歷史定位..那就證明一下

試飛員就敢飛..跟特技小組要倒飛,大鵬展翅..戰鬥機遇SU35..不管死幾個,都還是拼
軍人,警察就不要怕死
政治家敢賭
研發人員就是要做實驗把數據測出來,上天下海

不知道現在的人,每個學歷都很高,每個都說自己是人才..每個人什麼都不做,然後要政府給他們小確信

看到很多年輕人..
1.是沒舞台
2.他們只要能正常上下班..吃喝玩樂,把妹妹..不想扛責任..有多假都放..

政府需要解決這些問題
1.製造舞台,機會給他們
2.給年輕人更多的責任,壓力..當然給他們更多錢
Pan.tc328 wrote:
我看不懂有什麼不同..
就是做與不做的議題
亞括的直昇機..好不好做..難非常難做..複雜度不比真機..人家做了..也拿到很多冠軍
雷虎科技的飛機也飛上天..也有向量拼嘴
不要跟我說很難做..那個都是一個個小零件,一個個知識領域去完成..你只要有心,一個個拆,一個個組..小飛機跟大飛機有何不同
人家小公司,小工業社..幾個人,不服輸..人家也讓無人機飛上天

坐遙控飛機和做真的飛機,這難度差距不止十萬八千里...
再多的的小公司 小工業社 靠幾個不服輸人是做不出真的戰鬥機的...
光材料科技台灣就不知道需要多少人多少時間多少金錢才能做到"接近"國外的水準...
向量噴嘴不是"做"的出來就ok了,能不能承受極端環境的摧殘,還能穩定使用這又是另一回事...
縱使完全給你拆一台F22或者F35來拷貝,台灣要能複製一台可穩定使用而且性能至少達到一半的戰機,
至少也要5-10年(樂觀估計),這還不算材料和零件的開發時間...
請教大哥,做遙控汽車,真的汽車,無人駕駛汽車,技術難度都相同嗎?如果都是一樣的,台灣應該加強開發汽車工業啊!賣車的量比飛機多的多,也比較賣得出去啊!
台灣目前真正做汽車的是Luxgen,引擎有華研,變速系統好像還是日本的,請政府多多支持國產汽車開發,多投入汽車引擎,油電,純電汽車跟變速系統的科研,另外請大哥多支持國貨喔!

Pan.tc328 wrote:
我看不懂有什麼不同..
就是做與不做的議題

亞括的直昇機..好不好做..難非常難做..複雜度不比真機..人家做了..也拿到很多冠軍
雷虎科技的飛機也飛上天..也有向量拼嘴

不要跟我說很難做..那個都是一個個小零件,一個個知識領域去完成..你只要有心,一個個拆,一個個組..小飛機跟大飛機有何不同

人家小公司,小工業社..幾個人,不服輸..人家也讓無人機飛上天
看到很多年輕人..
1.是沒舞台
2.他們只要能正常上下班..吃喝玩樂,把妹妹..不想扛責任..有多假都放..
=>這倒是,不過如果自己不進步,不吃苦,給舞台也沒用...

政府需要解決這些問題
1.製造舞台,機會給他們
2.給年輕人更多的責任,壓力..當然給他們更多錢
=>這個戰鬥機/隱形戰鬥機的舞台太大了,台灣目前是教練機都還做不太出來,都還在努力中,我建議把人移去做汽車實在一點啊!
Pan.tc328 wrote:
經國號出來了..死了一個飛官
現在的科技跟知識比以前差
每一位總統都要歷史定位..那就證明一下
試飛員就敢飛..跟特技小組要倒飛,大鵬展翅..戰鬥機遇SU35..不管死幾個,都還是拼
軍人,警察就不要怕死
政治家敢賭
研發人員就是要做實驗把數據測出來,上天下海
不知道現在的人,每個學歷都很高,每個都說自己是人才..每個人什麼都不做,然後要政府給他們小確信
看到很多年輕人..
1.是沒舞台
2.他們只要能正常上下班..吃喝玩樂,把妹妹..不想扛責任..有多假都放..
政府需要解決這些問題
1.製造舞台,機會給他們
2.給年輕人更多的責任,壓力..當然給他們更多錢

如果用人命就能發展出這些東西,那還算好辦...怕是犧牲一堆發展出來的還是派不上用場...
當年經國號開發,基本上還是美國技轉的產品,台灣真的能參上一咖的並不多...
加上當年開發完成後,有參與開發的人員經驗並無傳承,現在要重啟新的戰機開發並不是一件簡單的事情...
我好奇一件事,如果真的給你拆一台飛機,但是如果飛機所需要用的材料有配方跟製程技術,是不是得實驗很久啊? 5~10年實驗的出來嗎?

oldchang1205 wrote:
坐遙控飛機和做真的飛機,這難度差距不止十萬八千里...
再多的的小公司 小工業社 靠幾個不服輸人是做不出真的戰鬥機的...
光材料科技台灣就不知道需要多少人多少時間多少金錢才能做到"接近"國外的水準...
向量噴嘴不是"做"的出來就ok了,能不能承受極端環境的摧殘,還能穩定使用這又是另一回事...
縱使完全給你拆一台F22或者F35來拷貝,台灣要能複製一台可穩定使用而且性能至少達到一半的戰機,
至少也要5-10年(樂觀估計),這還不算材料和零件的開發時間...
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?