相信您應該不吝於指教
教導大家
那些將計算公務員退休金所得替代率的基準「本俸兩倍」降為「本俸一．七倍」的討論
究竟犯了甚麼錯誤
roachc wrote:
建議您先去了解公教薪資結構後
再來修正您的發言!
明明就是在講各階級退伍軍人平均月領多少錢
另外
A)勞工經常性薪資36803
B)非經常性薪資8839
C)勞保加勞退至少超過五萬
以上是你的論述
由A B得出C
請問C這個結論究竟怎麼來的？
你的跳躍思考我真的跟不上
難道勞工也有破百的退休所得替代率？
algerno2 wrote:
喔..國防部告訴你這些職位的平均薪資有多少..所以你就認為只要是軍中薪資大部分都是4萬5???
那麼..主計處統計，去年全年「經常性」薪資為3萬6803元，而含加班費、績效獎金、員工紅利及年終獎金的「非經常性」薪資為8839元，兩者合計後，全年平均薪資則為4萬5642元。
是不是表示說..全國勞工大部分都是月領4萬5642????
那表示勞工以後退休領的勞保年金外加勞退年金.至少都超過5萬啦..怎麼還會有勞工退休年金幾乎都領1~2萬的???
不要拿著現在的薪資在跟已經退休的人比較~~懂麼????
最好是現在已經退休的那些軍人們...在以前當兵的時候大部分都是月領4萬5啦....
huron wrote:
求求你在回應之前先...(恕刪)
不要在嘴砲了....去查查看現在已經退休且領18%的軍人..以前薪資多少啦...
跟你說太深你不懂...要講明白點你才會知道...
還在各階級軍人領多少..你貼的是民國幾年的薪資??
現在退休領18%的軍人..是民國幾年的薪資??
還在4萬5勒...最好現在領18%的退伍軍人..在當時他們的薪資都有4萬5...
huron wrote:以委任第五職等最高本俸為例：
計算公務員退休金所得替代率的基準「本俸兩倍」
本俸34,430
專業加給25,770
月薪 = 34,430 + 25,770 = 60,200
在職時：
月薪12個月 + 1個月考核獎金 + 1.5個月年終獎金 = 14.5個月
60,200 X 14.5 = 872,900..每年全部所得
872,900 / 12 = 72,740 /每月平均所得
72,740 / 34,430 = 2.11倍....誰說沒有本俸兩倍以上
至於「本俸一．七倍」這種說法
源於『專業加給約為本俸的0.7倍』這個錯誤概念
25,770 / 34,430 約為 0.75倍
因為專業加給本來不固定
稅捐處及海關的專業加給（本俸相同時）高於普通機構
有危險性工作（例如警消）的專業加給（本俸相同時）也高於普通機構
主管加給、偏遠地區加給、值勤費、加班費..等等也都還沒算進去
政府各部門的各種加給因為太複雜了
最後統一規定為：本俸的 2.0倍
不懂又散布錯誤觀念實在要不得！
以前的人看別人好是羨慕：一定要向他學習
現在的人看別人好是嫉妒：一定要把他鬥倒
但是我反對
退休之後
退休民眾一名
沒有工作
沒有考績
沒有獎勵
沒有危險
沒有責任
沒有偏遠
沒有值勤
沒有上班
沒有加班
這些加給和獎金本來就不該計入
當成所得替代率的基準!
*****
以你所舉例
你要的基準是72740
本俸兩倍是68860
我認同的基準應該是60200
roachc wrote:
以委任第五職等最高本俸為例：
本俸34,430
專業加給25,770
月薪 = 34,430 + 25,770 = 60,200
在職時：
月薪12個月 + 1個月考核獎金 + 1.5個月年終獎金 = 14.5個月
60,200 X 14.5 = 872,900..每年全部所得
872,900 / 12 = 72,740 /每月平均所得
72,740 / 34,430 = 2.11倍....誰說沒有本俸兩倍以上
至於「本俸一．七倍」這種說法
源於『專業加給約為本俸的0.7倍』這個錯誤概念
25,770 / 34,430 約為 0.75倍
因為專業加給本來不固定
稅捐處及海關的專業加給（本俸相同時）高於普通機構
有危險性工作（例如警消）的專業加給（本俸相同時）也高於普通機構
主管加給、偏遠地區加給、值勤費、加班費..等等也都還沒算進去
政府各部門的各種加給因為太複雜了
最後統一規定為：本俸的 2.0倍
不懂又散布錯誤觀念實在要不得！
以前的人看別人好是羨慕：一定要向他學習
現在的人看別人好是嫉妒：一定要把他鬥倒
內文搜尋
從 APP 打開
X