• 12

支持同性婚姻者永遠不願意出來面對的真相

hotscalefly wrote:

我是人父,你說的我...(恕刪)

作為父親很難改變兒女的性取向,如果真的出現同性傾向,家人思維會很糾結。

身為父親能做的是將後天因素減低到最小,這是不可逃避的責任。

simon_mme wrote:
作為父親很難改變兒女的性取向,如果真的出現同性傾向,家人思維會很糾結。
hotscalefly wrote:

身為父親能做的是將...(恕刪)

如果孩子有先天同性的特質,家長能做的真的不多,這正是我們最擔憂的問題。你強制禁止與同性交往又不成,如果你隨他/她 自由發展,家人又會瞞難受。
simon_mme wrote:
如果孩子有先天同性的特質,家長能做的真的不多,這正是我們最擔憂的問題。

同運和LGBT組織不會告訴你的真相:
1、
同性戀人口絕大多數是雙性戀或假性同性戀,
可以後天「矯治」的,
真正死忠的同性性傾向是少數;
2、
所謂「性別不安」的孩童逾九成在成年(性成熟)後會認同生理性別,
真正跨性別是少數;
3、
通過同性婚姻和同性伴侶領養子女法案的國家/地區,
同性戀人口明顯增加,
同時愛滋病人口也大幅上升。

所以任何身為家長的更應該挺身反對「全面性教育」,
對兒童「性向探索」大聲說「不」。
學校該教育的是對「所有少數」的尊重而非誘發「性少數」。
那些「進步」教育除了增加LGBT人口沒有任何公益價值。

我不是反同,我是反同橫柴入灶。
同婚議題即使在同婚合法國家也是備受爭議的。


simon_mme wrote:
如果孩子有先天同性的特質,家長能做的真的不多,這正是我們最擔憂的問題。你強制禁止與同性交往又不成,如果你隨他/她 自由發展,家人又會瞞難受。
simon_mme wrote:
如果孩子有先天同性的特質,家長能做的真的不多,這正是我們最擔憂的問題。你強制禁止與同性交往又不成,如果你隨他/她 自由發展,家人又會瞞難受

不用過度擔憂這種事情。



真正的同性戀其實沒有大家想像中的多。

更多的是讓真正同性戀最頭疼的「假同性戀」與自認為同性戀的「雙性戀」。

至於假同性戀,最白話的說法,

很多是無法面對事實,或面對失敗所造成的後遺症,

另外就是為了追求眼光,追求注意之類型,



孩子只要身心健康發展,一般家長沒什麼好擔心的。






tnkk01 wrote:
同運和LGBT組織...(恕刪)

你可以提出更確切的數據嗎?
還有,你資料的來源是哪阿

Molonlabe wrote:

不用過度擔憂這種事...(恕刪)

謝謝你的客觀分析,我的小孩年紀不算很小,但對異性完全沒半點興趣,同年紀的小孩都不會這樣。
所有家長都是異性戀,對於小孩"同性"教育應該是持反對意見。
本人身為家長,也希望小孩會成家立室及抱孫兒。灌輸正確性常識,必需隔絕那些錯誤資訊,認為同性是正常行為。 那些人沒法繁衍下一代,請勿對小孩教育指手畫腳,這只會使我們反感。
小孩是國家社會的未來,沒有下一代的國家是沒有未來。
通過以后是否就不用分男廁女廁,男湯女湯了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?