• 47

2萬人包圍立院反同性婚姻抗議少數霸凌多數


Gugugu wrote:
尤美女剛剛在14:26...(恕刪)


我剛剛好像有聽到尤美女說,再開20場公聽會,最後還是Yes or No,所以不用開公聽會。
反正最後不是Yes就是No,所以以後不管是什麼議題,公聽會都不用開了。
今天有個法律管管同性婚姻也很好啊,這是法治社會的時代,讓婚姻約束同志間亂交的奇怪現象未嘗不是好事,假如大家都可以認同同性戀的存在了,那麼將其納入社會性的結構裡也是想當然爾。
更何況法令是約束性強於其象徵意義,與其放任那一小眾群體偷偷摸摸胡搞瞎搞,還不如給個身份,有法可管,不然一直遊走灰色地帶才是讓整個社會動亂不安的原因。
TXLC wrote:
我剛剛好像有聽到尤美女說,再開20場公聽會,最後還是Yes or No,所以不用開公聽會。...(恕刪)

公聽會是孔文吉提案的被尤美女否決

尤美女就說了反對抗議的都是無知
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
就算有父母接受自己小孩是同性戀,也是最後無奈接受。

cryfiend wrote:
今天有個法律管管同...(恕刪)

通姦罪嗎?現在不是也在批坪台灣還有通姦罪是落後的象徵嗎?
UFO_Alien wrote:
http://www...(恕刪)


在您引的文章中

"如果多元成家造成同性婚姻的孩子有壓力,原因不在於多元家庭本身,而是來自家庭之外的反對力量,讓孩子覺得自己家庭狀況不正常。"

請問在目前社會不認同的環境下,如何要求小孩不要有壓力??
這是小孩必須面臨的實際問題,並非一些人呼籲不要有歧視,就可以不面臨歧視的
特別是在台灣社會,外界的壓力很可能遠大於荷蘭

另外目前關於同志領養研究,支持的研究大多數都是樣本數過少,或者是樣本數經過先期過濾
因此, 並非文中所言 孩子的發展不受影響

關於同志領養的研究資料,在先前的討論串我有提
同志領養討論
資料可能不夠多,但歡迎補充資料做進一步討論
反對抗議都是因為沒有配套措施,就像重機一直想要上國道的道理一樣,就像非核家園一樣,就像大巨蛋停工一樣,就像教改一樣,完全沒有配套措施,事情都做一半的,這個國家怎麼會有前途。
同性戀很噁心!超噁!噁爛到死!
這就是我的感覺!

堅決反對同性婚姻立法!

Bobohobo wrote:
本熊認為多元成家本來...(恕刪)


那請問為何反對公投? 反正支持穩贏的不是嗎?

同志婚姻合法,公投違反人權
那同志婚姻領養呢? 關係到不相干的第三者(被領養人),這個可以公投吧!!
法務部邱太三報告
改民法牽連112個法規要改
世界有23個國家承認同性婚姻
其中有21個國家另外立特別法

他們就硬是要過
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?