天使水果糖 wrote:
那個由無毒世界基金會...(恕刪)
那為什麼大麻在多數的國度中仍屬毒品？
天然植物古苛鹼也可以開放囉？
這跟廢死、安樂死、賭博合法化一樣、台灣社會不適合。
三月11日 wrote:
那為什麼大麻在多數的國度中仍屬毒品？
天然植物古苛鹼也可以開放囉？
這跟廢死、安樂死、賭博合法化一樣、台灣社會不適合。
因為政府和菸酒商的利益不想放掉?
古柯鹼我沒意見，不在這裡討論
台灣社會不適合，這論點我不接受
當時台灣要推直選總統，
還好大多數的人民都沒有認為台灣社會不適合，所以就不推了
畢竟美國、日本、中國這些影響台灣的國家，沒有一個有直選總統
因此，自由人權的進步，成功推行前本來就是會衝撞
從白色恐怖到直選總統
從以前歧視同性戀，愛滋病患等，到現在開始知道還是要尊重
有因為台灣社會以前不適合，有因為會遇到衝撞，所以人權自由就維持現狀嗎?
再來，你認為台灣人的素質以及文明比不上其他大麻合法化的國家人民嗎?
別國的人民抽大麻，就可以好好地接受管制，並且不讓它成為社會問題
而台灣人如果開放管制，就會有大混亂，就是世界末日，就是比不上他國的人民?
追求民主進步，人權自由本來就是台灣人的使命，希望台灣人不要太看輕自己了！
天使水果糖 wrote:
謝謝提供連結不過不好...(恕刪)
加拿大的大麻合法化 | 關於大麻的真相！大麻究竟能讓人有多麼上癮？
自由黨領袖賈斯汀特魯多在競選之時，對大麻合法化的承諾是否真能兌現也成為了他上任後的焦點之一。大多華人對大麻的整體感受還是排斥的，特別是家長朋友非常擔心孩子們會吸食大麻並致上癮。對於大麻合法化在加拿大的實行，我們還是要冷靜客觀的分析，究竟大麻真的像我們想像的那麼可怕嗎？大麻合法化就一定會導致青少年犯罪，一定會對年輕人的身心和健康造成影響嗎？現在，就讓我們客觀冷靜的思考一下。
世界大麻解禁的國家
荷蘭： 1976年荷蘭政府允許大麻售賣在有限的形式下合法化。允許購買和擁有5克大麻或麻汁。擁有超額分量是非法的。持有執照的大麻咖啡館可以向成人出售每人每天不超過5克的大麻，購買者需18歲或以上。公開抽大麻煙技術上被允許，但禁止在人多的地方，允許在大麻咖啡館、自己家里或者在公園的一個僻靜角落。
美國：目前有包括科羅拉多、華盛頓、紐約在內的23個州允許為了醫療目的擁有和使用大麻，造福需要止痛藥的癌症等重症病患。至於“娛樂用大麻”，也有科羅拉多州與華盛頓州立法通過解禁。
加拿大：在加拿大，2001年開始加拿大成為首個准許末期病患自行種植、吸食自種大麻的國家。
烏拉圭： 2013年12月10日，通過大麻合法化法案，成為全球首個能合法產銷大麻的國家。烏拉圭居民每月能從領有國家執照的藥局購買40公克大麻。
西班牙：交易大麻或在公眾場合吸食是非法的，但個人私下吸食則不違法，因此西班牙出現了許多大麻俱樂部。
葡萄牙： 2001年7月,葡萄牙通過毒品非罪化法。根據這一法律,以個人消費為目的吸食、持有、獲取少量麻醉性和致幻性藥品,包括海洛因和可卡因等,都不再被當作犯罪處理。但是有嚴格的劑量規定。
大麻是否危險
關於大麻，科學上已經有清晰的共識，認為它對人體健康的害處遠比大多數禁藥要小，危險性也比酒精飲料和煙草等合法的高成癮性物品要低，但萊昂哈特的證詞反映出，陳舊的聯邦法規強制措施與科學共識之間有著巨大的鴻溝。過量使用大麻不會引起致命後果。幾乎沒有證據表明它能致癌。它雖然有成癮性，但極其微小，關於它會導致使用者嘗試更強烈的毒品這一神話早就被證明是假的。
這並不意味著大麻完全無害；事實上，當前品種的藥效可能會令幾十年沒有嘗試過它的人感到震驚，特別是作為食物口服使用。它可以造成嚴重的依賴，持續使用會影響工作與學習表現。未成年人必須遠離它。但是總體來說，它的副作用並不足以支持對持有者施加刑事懲罰，更何況這個社會允許使用尼古丁，還讚美飲酒。
危險性對比
與其他消遣物相比，大麻對健康的影響視使用頻率、藥效、使用量，以及使用者的年齡而定。健康的成年人偶爾少量使用，是幾乎乃至完全沒有任何危險的。大麻的效果主要是令人精神愉快，變得溫和，而酒精則會令有些飲酒者在酒吧里惹是生非，在家裡施行暴力，或者危險駕駛。
2010年，一個英國獨立科學委員會對比了20種藥品對個體使用者的傷害，乃至對社會整體的傷害（包括導致犯罪、家庭破裂、曠工曠課，乃至其他社會問題）。將所有的傷害綜合在一起後，該小組認為酒精是最有害的物品，海洛因與精煉可卡因緊隨其後。大麻位列第八，傷害性約相當於酒精的1/4多一點。
聯邦政府的科學家說，酒精與煙草帶來的傷害較高，主要是因為它們可以合法獲取，因此他們認為，如果大麻也合法化、可以輕鬆獲取的話，那麼受到傷害的人數也會增加。然而，1995年，世界衛生組織的一項研究推斷，即便大麻的使用率增長到和酒精與煙草同樣的水平，它在西方社會所引發的公共健康問題也不太可能達到酒精與煙草的程度。這項研究聲稱，使用大麻所帶來的大部分危險在等級上處於“很小或中等程度”。“總體而言，它導致的公共健康問題不太可能達到目前煙草與酒精所導致的這種規模。”吸煙會導致癌症，酗酒則會導致肝硬化，而大麻與任何致死疾病之間都沒有清晰的因果聯繫。
最為頻繁的大麻使用者會有支氣管炎的症狀，比如氣喘和咳嗽，但一般用量的使用者風險很小。一項2012年的研究表明，連續七年每日吸一支大麻捲菸不會引起肺功能損害。專家說大麻會加快心率，以及心臟的供血量，但這主要是對已經患有心髒病和其他健康問題的老年使用者有風險。
大麻的成癮性有多高？
美國成癮藥物協會是最大的專攻成癮藥物的醫生組織，2012年，它發表了一份白皮書，反對大麻合法化，因為“大麻不是一種安全無害的物品”，而且大麻成癮“是嚴重的健康問題”。
不管怎樣，這種健康問題遠比其他合法或不合法物品所帶來的健康問題要輕微得多。藥學研究中心是國家科學院的健康分部，它在1999年的一份研究報告中說，32%的吸煙者會上癮，23%的海洛因使用者會上癮，17%的可卡因使用者會上癮，15 %的飲酒者會上癮，但只有9%的大麻使用者會上癮
小特魯多為什麼推行大麻合法化
更多人對於大麻不入罪還是表示支持的，可是大麻的合法化則又是另外一個層面的問題。大麻不入罪指的是擁有少量大麻不被視為觸犯刑法。但是大麻合法化則涉及到合法出售等方面，涉及面更廣。既然如此，自由黨難道不知道大麻合法化以後可能帶來的危害嗎，那是不可能的。那為什麼自由黨小特魯多還要強推大麻合法化呢？
自由黨在競選之時對於大麻合法化的措辭是，自由黨認為大麻合法化後可以更有效地禁止未成年人接觸大麻，並從根本上消除販毒貿易。換個角度看，在選舉期間，對於加拿大兩百三十萬的大麻吸食者，這一決議的推出必然會吸引大批選民的支持。
另外，有消息稱，小特魯多的弟弟米歇爾15年前因雪崩喪生時正因擁有大麻被起訴。這件事也影響了他在大麻問題上的立場。雖然很難確認這件事情的真實性，但是坊間有言論稱,聯邦自由黨堅持大麻合法化, 是有小特魯多家族原因的。
對於大麻是否應該合法化的問題依舊是眾說紛紜，而這個承諾是否真的能兌現依舊是一個懸而未決的事情。科學數據終究還是不能解除人們對它的顧慮。如果加拿大的大麻合法化正常施行，那麼很難說不久的將來會有更多國家和地區效仿。
提出大麻合法化，是建立在對國家治安及國民素質有足夠信心之上的，從某種角度上來說，這種開放和自由也是一種文明和進步
跟你的論點接近
---------
吸大麻真的沒有危害？不會上癮嗎？
大麻是當今世界上最廉價、最普及的毒品。很多朋友對於大麻根本不了解，導致最後吸入引來了橫禍。而寧財神的大麻合法化也讓部分人開始洗白大麻。大麻真的沒有危害嗎？人們對於大麻的認識存在幾個誤區，這也是很多人認為吸大麻並不危險的原因了。
誤區一：生理危害比香煙小，所以吸大麻不算吸毒
大麻生理上的危害比煙草小，但是大麻有致幻性。致幻會導致失控，這是極其危險的。因此認定大麻屬於毒品是沒有任何問題的。最後很多癮君子最開始都是從吸食大麻逐漸向吸食其他毒品發展的。
誤區二：大麻可以用藥，對人體的危害應該不大
大麻是桑科一年生草本植物，分為有毒大麻和無毒大麻。果實中醫稱“火麻仁”或“大麻仁”入藥，性平，味甘，葉含麻醉性樹脂可以配製麻醉劑。另外還可用以織麻布或紡線，製繩索，編織漁網和造紙。但這些都是無毒大麻。
在植物分類中，藥品大麻和毒品大麻肯定是不一樣的。“火麻仁”、“大麻仁”所代表的大麻，與明星吸食的毒品大麻完全是兩碼事兒。明星吸食的大麻是指印度大麻中一種較矮小、多分枝的變種。這種大麻的雌花枝頂端、葉、種子及莖中含有的“大麻脂”的樹脂正是提取毒品大麻的原料。這一類就是有毒大麻了。
誤區三：吸大麻不會上癮
大麻被列為毒品主要是大麻具成癮性，長期吸食會產生耐受性和心理依賴性，最終導致吸食劑量或頻次增加。而一旦停用吸毒者會出現焦慮、厭食、不安、抑鬱等症狀。
誤區四：大麻比海洛因、嗎啡等安全得多，所以可以吸
大麻類毒品主要包括大麻煙、大麻脂和大麻油，主要活性成分是四氫大麻酚。早期的毒品由於提取技術不發達，毒物活性成分很少，但是現在化學提純技術有了明顯的發展，毒物活性成分含量已經非常高了，特別是現在的吸毒者都是直接吸食大麻脂、大麻油，這又再次提高了大麻對人體的危害程度。吸食大麻後產生快感，有時會出現幻覺和妄想，長期吸食會引起精神障礙、思維遲鈍，並破壞人體的免疫系統。
誤區五：國外的大麻是合法化的，而中國沒有和國際接軌
首先我們要知道的是就算部分國家大麻合法化，但並不代表大麻不是毒品。其次禁止吸食大麻是中國法律規定，如果在中國大陸發生違反法律行為，一定要遵守大陸法律的相關規定進行製裁。廣州白云自願戒毒醫院沈家宏教授在接受媒體採訪時表示，大麻是聯合國禁毒公約中的嚴格管製品，濫用大麻會使人產生幻覺甚至威脅生命。
為什麼有的國家大麻是合法化的呢?合法化也是有一定要求的。美國聯邦認定大麻為非法藥品，僅僅在科羅拉多州和華盛頓州允許攜帶、販賣、運輸、種植。另外有23個州允許為了醫療目的擁有和使用大麻，請注意這裡指的是醫療目的。
加拿大大麻同樣合法，不過要在政府頒發的執照下，才能合法化進行醫學和工業使用大麻，這裡的合法化也並不是說人們可以隨意吸食大麻。能夠自行種植吸食的人群則是末期病患。荷蘭允許少量販賣和吸食大麻，但購買和擁有超過五克以上大麻或麻汁則是違法。所以即使在大麻合法的荷蘭，房祖名同樣違法了。
很多國家和我國一樣，大麻屬於毒品，不得私自攜帶吸食。比如日本攜帶大麻最高可以處以5年監禁。英國對攜帶者處以判5年有期徒刑，對販賣者最長可判14年有期徒刑。德國對擁有和吸食大麻的人可處5年以下監禁，並處罰金。法國公民擁有及吸食大麻均屬違法，吸食大麻者處1年以下監禁，並處罰金。另外在中國台灣，大麻也是絕對禁止的，並應列為二級毒品。
很多人都認為大麻不是毒品，或者認為偶爾吸吸不要緊。有許多人都是在不了解毒品的情況下才吸食的，這就需要大家加強各種毒品的全方面認知，通過多種渠道讓大家對毒品有更多了解。
------------
【戒毒百科】大麻會上癮嗎？
大麻是世界上最古老、最有名的致幻植物，具有一定的成癮性。大麻在我國被列入毒品的範疇，就是因為吸食大麻以後會使人成癮，所以長期吸食大麻不僅會上癮，還會對人體造成嚴重危害。
吸食大麻後的反應
吸食小劑量的大麻，會產生洋洋自得的感受。獨自一人吸毒者，會表現為嗜睡，有鬆弛感。若幾個吸毒者在一起，則表現得莫名其妙地傻笑、愚蠢性歡樂唱歌等。這類吸毒者記憶力受到嚴重損害，難以做依靠智力的綜合活動的工作。對時間、空間發生錯覺，覺得時間過得特別慢，原來只有幾分鐘的時間，覺得有好幾個小時。往往他們的平衡功能也發生障礙，由於肌肉張力鬆弛，變得站立不穩，雙手也會不由自主地震顫。
吸毒者若吸食大劑量大麻，會產生中毒性精神病，出現幻覺、妄想和類偏執狀態，伴有思維紊亂，自我意識障礙，出現雙重人格。長期吸食大麻者，表現為呆滯、淡漠，注意力不集中、記憶力差、判斷力損害。偶有無故攻擊性行為。隨著吸毒時間遷延，個人衛生不顧、飲食不佳、人格扭曲，對任何事物興趣缺乏，呈精神衰退狀態
吸食大麻的危害
長期吸食大麻會傷害人體大腦，誘發精神錯亂、偏執狂和妄想症等精神病。大麻還會對人體的心血管系統、呼吸系統、免疫系統及腦電圖等生理功能造成影響，長期吸食者突然中止用藥，還會引發一系列戒斷反應，表現出震顫、出汗、噁心、嘔吐、腹瀉、煩躁不安、厭食、睡眠障礙等症狀。
長期吸食大麻會喪失社會職業功能，而沉湎於大麻的吸食中無法自拔。大麻對青少年的身心健康具有極大的破壞性作用，長期濫用可導致吸食者冷漠、呆滯、做事乏味、懶散、情感枯燥、易怒、睡眠週期改變等，使人喪失進去心，失去工作、生活和學習的能力，還可能做出對社會有害的犯罪或攻擊行為。
---------
先不管道德論，能告訴我為什麼要吸大麻或者香煙。
sunnyalex wrote:
還不簡單...就是因為有些人自己有吸食
為了個人的方便與名譽...當然就贊成開放阿
是的，為何該有的人權自由，因為不是多數人了解或在做
就立法讓它不方便，就操控媒體讓少數人損失名譽?
我因為不是同性戀者，所以同性戀都是變態!?
其實要喜歡誰是基本的自由人權
我自己沒有愛滋病，所以愛滋病患都是淫蕩的罪人!?
其實愛滋病患也是此疾病的受害者
我因為沒抽大麻，所以抽大麻的林采緹和胡睿兒都是死毒蟲!?
其實????????????????????
我不是同性戀者，我不能支持同性戀嗎?
我沒有愛滋病，我不能花時間去了解這個疾病，並且尊重病患嗎?
我不抽大麻，幹你支持個人使用大麻除罪化~ 你一定有抽?????
內文搜尋