討論群組

25

未來準備看到一度六塊錢或更貴的電了

lkwang

lkwang
個人積分：67分
文章編號：61093899

67分

101樓

2016-07-27 20:26

yes2800 wrote:
看看台灣的電信通話費用，有幾家了，但價格呢？

台灣的電信自由化本來就是假的。一家獨大，其他經營者得看他臉色。

pwwang

pwwang
個人積分：502分
文章編號：61094106

502分

102樓

2016-07-27 20:45

budinx wrote:
希望您不要跟我說 "不會只有憤怒，我已經有了答案"。

答案就是不爽不要用

cckm wrote:
如果有電價管制,這種事情還不至於發生

所以繼NCC之後，再來成立個【髒兮兮】

使出四葉草 wrote:
以後不混個官做做
可能連冷氣都沒得吹了

冷氣？10年後大家會跟你說那是裝飾品

asd231

asd231
個人積分：22分
文章編號：61094556

22分

103樓

2016-07-27 21:30

到時會有很多工廠因電價太貴而收掉，台灣以後會跟委內瑞拉一樣。

babman

babman
個人積分：21分
文章編號：61094822

21分

104樓

2016-07-27 21:57

就像教改改得亂七八糟，結果無力收捨，現在高學歷的博士失業及大學生不值錢低薪現象，政府施政與改革的不周延，痛苦的是百姓，當然對於一些經濟較好的人而言，升學方面就有更多的資源，教育變得不再公平，而政府又能做什麼？
而電業法事關民生重大，真的經不起被政府搞得亂七八糟，不然現在百姓的生活還不夠苦嗎，這代的年輕人真的很辛苦了。

thron

thron
個人積分：679分
文章編號：61094862

679分

105樓

2016-07-27 22:00

lkwang wrote:
台灣的電信自由化本...(恕刪)

說反了吧。當初是把賠錢貨全都留個中華隊自己想要拉光纖，誰知道技術翻新一下子賠錢貨變搶手貨，又要求中華要用便宜的價格給租

結果現在拿中華當擋箭牌，自己把價錢訂的跟中華低一點爽爽賺

這十年來，積極引進新設備的是中華還是另外兩家，結果很明顯了

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：61095044

67分

106樓

2016-07-27 22:17

iijima_ai wrote:
不會啦，以後台電可以...(恕刪)

我覺得電業自由化最大的問題還是：誰要買發電成本貴森森、燃料不易儲存的天然氣發電廠???
再者，民營業者要建置新電廠，傳統的火力電廠幾乎是不可能，只能朝綠能發展；但是，間歇性能源可以當作基礎負載能源嗎???

成本低的電廠，電網收購價格也低。

綠能100%優先收夠，由氣象報告可預估發電量

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：61095046

67分

107樓

2016-07-27 22:18

iijima_ai wrote:
不會啦，以後台電可以...(恕刪)

我覺得電業自由化最大的問題還是：誰要買發電成本貴森森、燃料不易儲存的天然氣發電廠???
再者，民營業者要建置新電廠，傳統的火力電廠幾乎是不可能，只能朝綠能發展；但是，間歇性能源可以當作基礎負載能源嗎???

成本低的電廠，電網收購價格也低。

綠能100%優先收夠，由氣象報告可預估發電量

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：61095086

1075分

108樓

2016-07-27 22:21

babman wrote:
就像教改改得亂七八...(恕刪)

會嗎?

那私校不就賺地又賺錢的對嗎?

Kelemvor

Kelemvor
個人積分：14分
文章編號：61095094

14分

109樓

2016-07-27 22:22

art1969 wrote:
電力自由化後，我覺得有競爭有比較，才會知道哪一家比較好，應該不用擔心。

電力自由化後，應該有些公司可能是失去競爭力沒有好康福利，沒賺錢就有可能縮編薪資短少後裁員，原本繳電費就只須一個人就夠了。

講個笑話：「民營電廠的電價比全世界第三便宜的電價還低」挖鼻孔

挖鼻孔

有可能嗎

點點點

Kelemvor

Kelemvor
個人積分：14分
文章編號：61095254

14分

110樓

2016-07-27 22:34

beviswu wrote:
舉例失敗

有線電視業者比較像是電網，經營的是輸配線路

頻道業者才是像電廠

頻道業者(電廠)拿翹

有線電視業者(電網)不爽就給他下架啊!!!

有差嗎?

電網能隨便讓電廠下架？
你在講笑話嗎

25

X

X