• 18

軍公教退休月領7萬、偶爾出國玩工總:過分嗎?

david818 wrote:
而且實在是很X恥,納稅人就是軍公教的老闆,現在員工比老闆還大聲,真好意思厚。


人家繳的稅可能還比你多

你有聽過只買一股的散戶自稱老闆嗎
心頭滅却

石敢 wrote:
看來你還不懂,重貼...(恕刪)
現在的問題不是說領多少,而是公保部分再過不久也要破產,如果要政府補貼,那補貼的部分大家都要相同,以政府目前的財政狀況很難,所以才需檢討所有退休機制,如果公保不靠政府補貼也能活那誰管公務員領多少
現在退伍的軍人,哪可以有7、8萬可以領?想得美~
連退伍找工作,都還被限制薪水金額上限,限制一堆,這些怎都不提出來說。換作是大家,你想要嗎?

lin325 wrote:
圖的就是安定而已,...(恕刪)



那就是不敢拚阿
龜在安逸的公家機關


還說什麼為國家奉獻一生的犧牲 就看到穩定的錢分上 不是嗎?

更何況有拿錢了 又不是沒給錢
david818 wrote:
而且實在是很X恥,...(恕刪)


我是勞工派的
其實我覺得給在職軍公教福利好一點是沒差 因為他也有在勞動 維持社會的運轉





就是那些退休沒事幹的 還拿這麼多 就太過分了

又不是沒拿錢 對不對? 政府保證你的退休生活有很多方法 但你拿這麼多錢幹嘛?

人老了 除了基本的生活飲食 還有醫療品質 還有一點的休閒零花 這才是退休生活 其餘你要過上多好的生活本來就該自己準備


齊爾-D-01 wrote:
既然薪水比外面的企業差多了 那為什麼還要留在軍公教??


圖穩定、能較早退及退休後待遇較好啊

chiayingcool wrote:
圖穩定、能較早退及...(恕刪)


這種心態 難怪公家門 永遠都是被攻擊的對象

齊爾-D-01 wrote:
這種心態 難怪公家...(恕刪)


不過就是朝三暮四跟朝四暮三的選擇差別而已

有什麼好攻擊的?

況且你又能確定人家心態如何?貢獻又一定不如你?
齊爾-D-01 wrote:
這種心態 難怪公家...(恕刪)


圖穩定、能較早退及退休後待遇
就是吸引人前來報考的誘因
這是個人的選擇有什麼好攻擊的
每天準時回家吃晚餐.週休二日陪父母孩子
對有些人來說比賺錢拚業績重要

有經過70/80年代的人就能體會
當時會賺錢的勞工根本看不起軍公教
水泥師傅一天3000+還一堆小包商捧著錢來請人
(此案例是我爺爺,當時45歲存夠1000萬退休,現在快80歲了)
當時一台全新裕隆速利旅行車35萬
自營貨車司機每月收入20萬+(自備貨車,自己開發客戶,跑北高送貨)
(此案例是我爸爸,當時他常笑我阿姨別當窮教書的,快去找人嫁)
那時軍公教的薪水大家可以查一下,對比一般勞工會想讓人流眼淚
當時會想投身軍公教的
不就是[圖穩定、能較早退及退休後待遇]
要的不就是國家許諾以後會照顧他們(因為當時國家給不起那麼多)
結果好不容易熬了30年要退休享福了
又被人酸[軍公教退休月領7萬、偶爾出國玩]
以前國家說沒錢把人騙進來
現在國家也說沒錢要軍公教少領一點
那當初聽話的軍公教要找誰哭去[話都是政府在講]
反正這個政府就只會照顧軍公教
50歲就能退休,還能月領七萬以上
勞工卻要做到65歲才能領兩萬多

勞工特休假也遠遠低於公務員
還要砍七天國定假
這政府除了會壓榨勞工還會什麼?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?