garc2015 wrote:
這件事不是軍人休假...(恕刪)
應該由三軍統帥率領國防部長,高雄市長,海軍星級將軍等等....
由三軍統帥開始帶頭下跪
國防部長,高雄市長,將軍幹部們接著跪.....以示國軍深刻的反省....妥為處置....
順便在應陳立委的順口溜....前三軍統帥也可以來跪一跪....
三民自全程SNG轉播.....
再無法平民怨的話建議裁掉國軍,
讓國軍卸甲歸田.....順便省下一年3.4千億的預算....
又見雪山飛狐 wrote:
軍人的用處是什麼?...(恕刪)
+1
一個國家的組成，其中重要的是有軍隊~
像以色列人人重軍武，守衛國家，才能把四面環敵的國家領土守護好!
一個小兵把狗虐死了，他才當兵幾年?他是成年人了，
把一個成年人的對動物的愛心教育，推到軍隊長官中，也是笑死人!
一個白目軍官，自以為很了解雄三飛彈系統…結果不等上面長官，
自行快手下場…就是飛彈飛出去，搞了大麻煩，不小心倒楣了路過船長一條命
這以上在各行各業，在學校(像有名的台大虐殺貓的學生)，都曾有過這種白目、無愛心之人
請問…會需要到長官+長官的長官+長官的長官的長官+最大長官，一堆人出來道歉嗎?
而現今台灣，綠油油這麼討厭軍人、重文輕武，
完全不管軍人受到多大汙辱，根本就放給國防部死...
一堆酸民一直說就不要軍隊了啊~
呵呵
以歷史來看，
重文輕武的下場，在每個朝代、國家
都是…被人佔領、侵略…國破之先兆呀!
瓦斯槍 wrote:
法律，是最低標準；道德，關乎個人認知
是否要自殺謝罪，也是犯錯之人的自由意志，
別人無權要求之
施明德的意思應該是
【即使犯了再大的錯，寧可以死謝罪，也不該跪拜非自家長輩之人】
況且，這次的下跪爬進靈堂，是家屬要求而非犯錯之人的自由意志
是的！自殺抑或下跪謝罪皆屬當事人之抉擇，此乃受害者與加害人間之妥協。誠如閣下所言:「他人無權要求之」，若施先生將此事與台灣之存亡做直接關聯，或似有牽強附會之嫌！
幾年前花蓮發生一起圍毆致死案，四名兇手於靈堂下跪致哀，其中一名兇手是現役軍人。假若其他嫌犯都在靈前下跪，唯獨該嫌以軍人身分拒而不跪，恐給受害家屬與社會較負面之觀感！
再次強調，犯錯人無論下跪與否，這都是受害家屬與犯錯者之間的妥協。
跪，表真誠懺悔與對死者之無限哀思；不跪，以維軍人寧死不屈之形象，端看其個人之發心而已矣！
若軍人犯錯能真誠懺悔，且後不再造，在下認為即便下跪認錯，非但能杜悠悠之口，亦決不失大仁大勇之革命軍魂！昔有廉頗大將軍負荊請罪，君不見其亦傳為千古佳話也！
0110101
1001010
just4funtw wrote:
是的！自殺抑或下跪謝罪皆屬當事人之抉擇，此乃受害者與加害人間之妥協。
但目前看來並不是犯錯之人與家屬妥協，而是
犯錯之人顧忌社會輿論、長官刁難而為之，
這是有差別的
just4funtw wrote:
若軍人犯錯能真誠懺悔，且後不再造，在下認為即便下跪認錯，非但能杜悠悠之口，亦決不失大仁大勇之革命軍魂！昔有廉頗大將軍負荊請罪，君不見其亦傳為千古佳話也！
單就這段話，我認同，展現氣度實乃大將風範，
但.....該中士之直屬長官呢？似乎小鼻子小眼睛了？
還是說，其長官無錯之？
所謂養子不教父之過，部隊亦同，
軍中採連坐之罰，除了強化軍人榮譽心
之外，同時也藉此警惕為人長官者對於
下屬的管教應該適切與積極，否則無法
置身事外
內文搜尋
從 APP 打開
X