• 14

核四bye?經濟部長:2025年確定廢核 綠電達20%無討論餘地


Surhoff wrote:
就是確定不會再執政下去,才會開2025這種芭樂票啊~



8年搞定一輩子財富的概念

kantinger wrote:
那有?
花蓮有沒有燃媒火力發電?


和平電廠

和平電廠,是中華民國的一座民營火力發電廠,位於花蓮縣秀林鄉和平村

和平電廠安裝有兩部裝置容量為66萬千瓦的燃煤機組,總裝置容量為132萬瓩,生產的電力經由長53公里的輸電線路、123座輸電鐵塔供台灣北部用電需求。生產的電力全部躉售予台灣電力公司,併入台電供電系統調度

貫徹愛與勇氣 wrote:
所以核四那邊不安全?
國際專業組織講的和某群用愛發電講的誰的能聽?
這樣說啟動核二不是更不安全
(恕刪)


看看被封存的大巨蛋,你就知道被封存的核四,到底哪邊不安全,真要重啟核四,說真的,個人認同不如把核四打掉,重蓋核五算了。
carloslie wrote:
看看被封存的大巨蛋,你就知道被封存的核四,到底哪邊不安全


大巨蛋是施工中人員全部撤出,核四一號機則已完工但還是有人員將系統維持在隨時能啟用的狀態,那麼大的蒸氣渦輪不能一直不轉,要不然你以為封存是門口貼兩個keep out的黃條就了事嗎?
綠能這一塊也有所謂的邊際遞減效應

也就是最有效率的地方會先建置綠能裝置,然後在漸漸往次級的地方建置

如同挖石油一樣,免費會自己冒上來的先採,再來慢慢往下挖,成本低的挖完,再往成本高的地方挖

依據台灣地狹的特性,遞減效應應該會更快

2025達到20%,那頭幾年最好快爆發性成長,不然真要達到目標,估計未來要投資的成本會比頭幾年的高才能穩定成長吧

不過我都是當笑話看啦,節能比綠能快又有效率多了
額!
這還真的看不出來,
一個是蓋到一半被惡意棄置在那,
一個是已建設完成然後做好保存工作存放在那,
台灣就是一堆你覺得我覺得凌駕專業人士之上,才會超英趕美甩開新日韓。


carloslie wrote:
看看被封存的大巨蛋,...(恕刪)
未啟用的那個核電廠
有沒有被水淹過泡過呢?

貫徹愛與勇氣 wrote:
額!
這還真的看不出來,
一個是蓋到一半被惡意棄置在那,
一個是已建設完成然後做好保存工作存放在那,
台灣就是一堆你覺得我覺得凌駕專業人士之上,才會超英趕美甩開新日韓。


是啊,本蛙的確不是所謂專業人士,所以只能看看新聞,,如果引起貴專業人士的強烈反彈,請多包含

郝龍斌:核四經歷停建、變更設計,安全有很大的疑慮 時間: 2013/03/22 18:56
記者陳佳雯/台北報導

台北市長郝龍斌22日下午到原能會,就核安應變計畫以及核四現況,聽取原能會的說明,並要求派員參加「核四安全監督委員會」,以便相關資訊透明,並適時反映台北市的聲音。原能會同意將由台北市政府推薦專家學者一人,代表台北市參加監督委員會的運作。

對於核四廠的安全性,郝龍斌表示,自從2000年以後,核四歷經了停建、工程停滯、復工、變更設計、界面重新整合等等一連串的非預期性變化,「對於安全問題, 的確讓人有很大的疑慮」,尤其核廢料,到底該如何最終處理,也沒有答案。

關於核廢料的最終處理問題,原能會承認,目前的確是沒有去處,對於核廢料最終去處(最終處置場)的選址問題,確實很困難。

至於郝龍斌所關心,由公正第三者,也就是具有公信力的國際專家團隊,就核四安全進行檢測一事,原能會主委蔡春鴻證實,已經邀請歐盟以及美國核能管理委員會(NRC)組成的九人小組,預計於九月份來臺,協助檢測。

carloslie wrote:
至於郝龍斌所關心,由公正第三者,也就是具有公信力的國際專家團隊,就核四安全進行檢測一事,原能會主委蔡春鴻證實,已經邀請歐盟以及美國核能管理委員會(NRC)組成的九人小組,預計於九月份來臺,協助檢測。


檢測結果呢? 過這麼多年了別貼一半吧?
2025年確定廢核,綠電達20%,這是經過精密計算過後的結果。

已預期執政期間產業衰退、工廠外移、公司倒閉程度,所以到了2025年沒有核電,綠電即使不成長也可達20%。
當分母變小,即使分子不變,整體占比也是會提高的。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?