• 12

大巨蛋解約價 遠雄加碼市府打槍


yuffany wrote:
應該說是錯估籌碼。...(恕刪)


很想知道遠雄不合理的多賺金額是多少,能提供嗎?
yuffany wrote:
應該說是錯估籌碼。...(恕刪)


大巨蛋都還沒開始營運就知道會賺錢?這麼好賺,台北市政府有錢,不會自己蓋自己賺?還找財團BOT幹什麼?
我想請問各位大大...
假如你是市長,你杯葛大巨蛋續建的目的是什麼?
就因為工安,就解約?這會不會矯枉過正?
這對於拿下標案的廠商而言,只能無奈去面對市政府的蠻橫獨裁
這算什麼...

天底下居然有市府寧可選擇停工
放棄擱置興建台北未來藍圖,棄人民夢想一顆蛋於不顧
目的是為了什麼?


啊不是要開發社子島?
乾脆把大巨蛋移到社子倒如何?

yuffany wrote:
應該說是錯估籌碼。
柯P的用心沒錯,但是方法及評估錯了。(恕刪)

其實你說錯了
柯P是未審先判
就是認定大巨蛋是幣案
問題,
等他上去了,啥都沒有
頂多是小缺失
拉不下臉
還記得柯P說 趙疼雄 滿身酒氣嗎?

colinucc wrote:
很想知道遠雄不合理...(恕刪)

說到這個才好笑
柯P說
50年可以賺7300億
http://www.storm.mg/article/40177
如果真的有這麼多
就直接解約
拿回來自已弄好了
370億 VS 7300 億
如果不拿回來自已弄
那就只有一個可能
柯P的7300億
和那個400萬的軟體一樣
可笑~~

所以,我也搞不懂,柯P為什麼不拿回來自已蓋就好?

colinucc wrote:
很想知道遠雄不合理...(恕刪)

如果你請一個營造商幫你蓋房子
約定營造商蓋好可以使用房子70年
70年之後房子無償給你
房子蓋到一半
你發現
那個房子如果拿來營業,50年下來可以賺7300萬
然後,你趕快跟營造商說,你停工一下
問營造商說,這個蓋的到一半的房子
我如果要跟你買,要多少錢
營造商說370萬

請問各位,你會不會花370萬買回來
然後,自已經營???

yuffany wrote:
但是有不合理多賺,就沒什麼好挺的

在商言商,多賺點錢沒什麼不合理的,
畢竟公單位不會幫他承擔風險,
商人賺的其實就是風險財而已....
BOT不就是讓廠商去經營,50年後交還台北市

人家多賺是本事,少賺也沒我們的事

什麼是不合理多賺?


合約有「怪怪的」?

怪了,所有的資料都在柯P手上,搞了個東廠查了半天,

只敢移送法務部讓覺醒青年高潮一下

最後卻用「公安」問題停工

然後居然合意解約…再跟萬惡財團哭哭:「我們已經釋出善意,你們不要獅子大開口啦」

現在又說,復工續建是選項之一。


這種連續髮夾彎我看連拓海都要摔到山下去了XDD


正義帥劍士 wrote:
我想請問各位大大...
假如你是市長,你杯葛大巨蛋續建的目的是什麼?
就因為工安,就解約?這會不會矯枉過正?
這對於拿下標案的廠商而言,只能無奈去面對市政府的蠻橫獨裁
這算什麼...
天底下居然有市府寧可選擇停工


當初就想嚇嚇這些商人 沒想到一個一個比一個硬

看風向 遠雄是ptt裡比較討人厭的(可能是建商)就找他咬到底

沒想到遠雄也不是省油的燈

現在算下不了台 歹戲拖棚吧

dolcewind wrote:
BOT不就是讓廠商...(恕刪)

dolcewind wrote:
這種連續髮夾彎我看連拓海都要摔到山下去了

這種程度的髮夾彎拓海當然沒辦法,只有文太的兄弟文哲可以征服
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?