狼0226 wrote:目前看來應該沒有繼...(恕刪) 這部分也是二房的弱點,二房要大房遵守張老遺願讓他當總裁和繼承遺產,大房也要二房照張老遺願把遺產全捐了,遺產本來大房拿到的就比不上二房,拿不拿對大房在公司內的勢力沒太大影響(原本大房就有相當的持股),但對二房來說全捐了代表他在公司內的根基更加不穩,之後就算當了總裁勢必只能對大房言聽計從。長榮海運大房張國華持有7.75%,張國明3.17%,張國政4.23%,已故長女張淑華2.02%,加上其女婿鄭深池持股2.11%,共計19.08%,張國煒僅持有0.01%;巴拿馬長榮國際、長榮國際、張榮發個人分別持有10.62%、7.11%、6% (遺產)長榮航空持股部分,長榮海運持股為16.31%,長榮國際為12.71%,張國明持股1.24%,張國政持股1.94%,張榮發名下持股2.92%,而張國煒所代表的張榮發基金會僅持有0.3%。遺產真的捐了張國煒更沒本錢跟大房爭,但不捐他指謫大房不遵遺囑的正當性又減弱許多。===============================================「別人從台灣賺錢,到國外做事業;長榮卻是從全世界賺錢,拿回台灣做公益。」張榮發壯年時專心衝刺事業,晚年時秉持「錢毋需盡為我用」的原則,曾於二○一二年宣布,身後財產不留子孫,全捐給張榮發基金會做公益。根據「富比士」去年公布資料,張榮發身價共十六億美元(約新台幣五卅九億元),包括基金會大樓,將全部捐給基金會。至於留給兒女的部分,張榮發說,「給他們股票,可以生活就好,其他的要自己打拚。」補上持股,資料來源google536億的遺產看起來的確足以主控整個長榮集團,就算二房把遺產清算掉開始收購股票,但別忘了有特留份,大家分一分之後都去買,二房持股還是比不過大房。
亞利安星人 wrote:應該沒機會了,除非...(恕刪) 幹嘛要大房讓他回來, 光用分得遺產來買下市場上的股份, 就夠他成為最大股東了.所以你說四爺有可能會把遺產捐出去嗎? 絕對不可能.目前四爺第一個要做的事情就是執行遺屬或者控告遺屬執行人沒有執行遺屬.第二個就是壓低長榮航的股票, 製造散戶對於大房的不滿, 並低價收購股票.當然以上純屬猜測.
四爺以為持遺詔就可以順利登基,沒想到登基後馬上遇到烏雅氏阻撓之外,再加上八爺提出恢復八王議政,這回沒有十三出來護駕就GG了....其實真的很難相信張老沒有看過康熙爺或是李淵的故事,會不會有另外一種可能是,康熙爺被四妃其中之一給把持住了(假設是德妃),德妃想要立老十四,所以康熙爺為了穩住德妃一夥,於是給十四封大將軍王,趁機把老十四騙出關, 實際上想立的是別的皇子?自比為老四,其實是老十四?如果康熙爺的故事是這樣演的,其實比較想看老十四帶兵打回北京勤王阿....悲催得老十四...
長榮集團已故創辦人張榮發的二房獨子張國煒,上周突遭大房突襲,拔掉長榮航空董座職務,他今天再發聲明強調拒絕依照大房要求,捐出父親張榮發的遺產。名嘴蔡玉真今下午受訪透露,張國煒的長榮航空董座遭拔,是因為大房認為,張國煒公布遺囑傷害了爸爸,且大房曾釋出善意找人居間溝通,張國煒卻動作頻頻,一再對外放話,雙方不信任到達極點,才會「快刀斬亂麻」。蔡玉真說,在張國煒公布張榮發遺囑前,雙方曾兩度坐下來協商,但協商不成,張國煒就向媒體披露遺囑內容,還發存證信函給4名遺囑執行人。她說,大房認為,張國煒公布遺囑的決定傷害了爸爸,內容也違背父親的遺願,造成很大的傷害,且大房在2月底有意釋出善意,張國煒卻動作頻頻,不僅發函給遺囑執行人,甚至還被爆出有意拉攏被媒體稱為「莫三娘」的長榮海運新加坡公司董事長莫春蘭,「又丟這個、又丟那個」,頻頻對媒體放話,大房子女認為張國煒破壞張榮發的形象,才會決定「快刀斬亂麻」,拔掉他的長榮航空董座職位。(賴又嘉/台北報導)_____________________________________________________________公布遺囑傷害形象?我看是遺產全留張國煒大房面子掛不住才是真!遺囑四位見證人都有哪來違背張榮發的遺願,法律上白紙黑字清清楚楚,推翻遺囑才真正傷了張榮發一輩子的形象
jun6595 wrote:況且一個身價百億的人跟前妻打1.2百萬的官司要說他這個人多大氣多敦厚我也不信 光這一點我也不覺得他是甚麼敦厚的人有錢人花心,雖不同意,但可以理解但對前妻這麼苛刻,我看上流圈做的這麼不漂亮,應該也沒幾個說他人多好,我個人是很存疑啦
abcpanadol wrote:據報紙報導, 離婚...(恕刪) 我看是脫產吧,全部都不要讓前妻也沒有辦法說要分多少。反正先離了,再娶了,做做樣子,知道老媽絕對不會袖手旁觀,只要有生了小孩,老爸一定會心軟,讓他回來掌權。不然,如果真有志氣,就通通都不要,自己打拼,幹嘛回來接這接那的? 假惺惺。