old_hsiao wrote:
如果這些網友後面有唆...(恕刪)
一直以來大家目的都是頂新而不是味全，
你一直認為味全=頂新意思是？？
old_hsiao wrote:消費者抵制的方式是不買，但是絕對不是造謠、抹黑
如果這些網友後面有唆使者，
味全告贏並且揪出有目的地的唆使者，那，味全大勝。
如果這些網友只是為了抵制頂新，味全告贏了，又如何？
有贏得更多的消費者嗎？
以後，就不會有抵制頂新味全的事件嗎？
味全公司捍衛林鳳營鮮乳及合作酪農之聲譽絕無妥協
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
old_hsiao wrote:
婉君把事情桶大了,味全你有權力告死他.
告死了,味全你又得到甚麼?
請記得你過去的罪行,你要怎樣彌補臺灣人民.
我是不會再買味全的產品啦,
我不會給出過事的食品廠商第二次機會,
我認為唯有如此,
臺灣未來才不會歷史重演.
ps:此發言不構成威挾他人購買意願.
從這段發言就看到兩套標準！
不喜歡或是抓到小辮子就可以隨便抹黑？
不過婉君過去幾年一直如此！
另外
頂新問題油事件，只是食安的冰山一角吧了！為什麼特別被放大來看呢？
這好像不是特殊事件，
台灣每個縣市都有區段徵收，為什麼苗栗大埔的抗爭這麼激烈？
台灣每個縣市都有BOT，為什麼遠雄大巨蛋被特別檢視？
講白一點，婉君不過是借題發揮吧了，背後的佛地魔是什麼，大家心知肚明！
內文搜尋
從 APP 打開
X