婉君 wrote:
大大說的真是個好辦...(恕刪)
不是取消 是暫停發放 (低受入戶不再停發範圍)
一部份發點消費券 一部份補助綠節能產品 一部份再減一點稅 .....
這樣就完美一點了
economic wrote:
你一點相關數字都沒...(恕刪)
只能從心裡面誠心給您一個讚，謝謝您能在一片一面倒的不精確訊息誤導下，講出被大家刻意忽略不去了解的地方，建議了另個可去思考的面向，謝謝~
有關這方面的事情，從開始至今也有多年，只能說一言難盡，且解釋不易，更甚者大多人不願去了解只是盲從，造成今日汙名化的狀況。個人不太發言這種容易牽涉政治議題，卻明明是經濟議題(為主)，怎不跟其他地方動輒百億千億的浪費無效率一起檢討??卻只拿這些當初確實有付出的人開刀?? 呵呵~就像服貿也一樣，當然您說沒有壞處，這不可能，重要是得失利弊的取捨。但是好處呢？若有是否也白白浪費了這個機會？像投資一樣，正反兩面向，獲利+風險。但是現今這邊太多事情都不會以此種思維(例投資)去檢討，實在不是台灣之福。
18%有多少本金"借"政府使用(暫且說借這概念吧)?現在看不多但是從前呢?呵呵~ 領的人都是月入很多?就我了解內有不少領的不會比未來一般勞退年金多？且附帶的，當初有些人連老婆都娶不到，講到軍人就看不起。公務員更是沒有衝勁，賺的沒外面多，誰要去當？老師狀況才較為中懇，這部分不很了解。還有還有也要考的上熬的出來啊。前述這些要您，您願意嗎?另外還加贈這幾年被罵成這樣？那些"很大"的功勞與點滴的付出呢?
呵呵~ 大家不需太會算計，說不定你我早被別人正算計中了啊。您的心胸與視野，還是這麼狹隘嗎？去實際了解整個經濟狀況吧，就像投資您也這麼隨便就相信一些建議與說詞的嗎？呵呵~ 大家加油，讓這邊更好，不要再烏煙瘴氣。台灣只有一個 ^^~
PS:文章第二段開始的"您"無針對性，泛指對小弟以外的人的尊稱，不得不附註，現在的台灣，唉...又是個一言難盡的故事哦
內文搜尋
從 APP 打開
X