關於課綱違法?我有個小小問題 (第11頁)

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：56881311

1分

101樓

2015-08-02 0:24

daywalker wrote:
G-PLUS說了沒...(恕刪)

不按什麼程序?

刪文專家

刪文專家
個人積分：0分
文章編號：56881323

0分

102樓

2015-08-02 0:25

daywalker wrote:
第二個問題來了囉

請問歷史課綱可以由哲學系教授主導,經濟學家為輔,及一群全中國史者這樣的組成,而且不按程序來修訂嗎?

不按甚麼程序? 這程序誰說得算?

你定的程序嗎? 幫不了你

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：56881382

1分

103樓

2015-08-02 0:32

daywalker wrote:
你不知道哦!!可憐...(恕刪)

不是敗訴嗎?哪裡違法了?
臨時動議又為什麼不可以?有什麼法律或規定不准臨時動議嗎?

刪文專家

刪文專家
個人積分：0分
文章編號：56881402

0分

104樓

2015-08-02 0:34

daywalker wrote:
你不知道哦!!可憐

就是用"臨時動議"來修改課綱

加上資訊不公開也已經被判定違法了,謝謝

PS:好慘,重點在前面的字,有些人只能回答"不按程序"四個字,還回答不好

顯然 "不能用臨時動議" 來修改課綱這個程序，是你自己編寫規定的

那沒有人知道也沒人鳥這程序，其實非常正常

畢竟台灣是有制度的地方，按甚麼程序，不會是你一個網友隨口說說，大家就要去遵守

至於資訊公開不公開有沒有違法

那就看法院判決裡面找不找得到違法二字了

你若找得到，可以去向某律師領十萬唷

PS:好慘,重點在要按照甚麼程序,有些人只能自己想像一個程序出來，然後要人家遵守,徒惹大家笑話

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：56881454

262分

105樓

2015-08-02 0:39

人民監督政府所有事程序,適用時間2008至2016/5/19

2016/5/20之後就會變成人民監察所有人監督政府程序,想要監督政府得先通過人民監查才行

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：56881464

262分

106樓

2015-08-02 0:40

有沒有一模一樣的論點被打臉之後,又換另一個ID上來繼續講的感覺?

刪文專家

刪文專家
個人積分：0分
文章編號：56881468

0分

107樓

2015-08-02 0:40

daywalker wrote:
政府行政上如有違反程序規定~~則法規與規定及行政事項視為無效~~課綱已有違反政府資訊公開法~~課綱微調當然性視為無效

其一，哪個法律說行政行為如有程序不備就應視為無效的? 貼出來給大家看看

總不會跟臨時動議一樣，是你自己訂的法律吧? XD

其二，法院並沒有說課綱違反政府資訊公開法，不然你把法院說課綱違法的判決內容貼出來給大家看

總不會跟臨時動議一樣，是你自己當法官判決無效吧? XD

還有啦,我的問題重點明明就在你到底用甚麼程序決定哲學系教授,經濟學者不可以當課綱委員，為什麼有人就是國文不好,可悲

當然我知道有人只能用自己制定的程序來跳針啦

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：56881497

1分

108樓

2015-08-02 0:43

daywalker wrote:
政府行政上如有違反...(恕刪)

臨時動議違反了什麼規定
總有個白紙黑字的法律或規定
在哪兒?
只存在你腦海嗎?

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：56881498

18分

109樓

2015-08-02 0:43

daywalker wrote:
你不知道哦!!可憐...(恕刪)

我反問你。
臨時動議有違反程序了嗎?
只要臨時動議合乎程序，
課綱就沒有違法，
你去找哪個法院判臨時動議改課綱有違法的。。。

還有你還在搞不清楚裝況，
你一直再說的資訊沒接露，
你去看看法院的判決書與原告告的。。。
而且是啥時候告的。。。

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：56881533

1分

110樓

2015-08-02 0:47

daywalker wrote:
政府行政上如有違反...(恕刪)

重點是
你自己已經說出答案啦
你要不要回頭看看上一頁你寫了什麼